朝鲜日报 中文网

对于为应对北韩弹道导弹威胁而构建导弹防御(MD，Missile Defense)系统的问题，韩国国防部的说法左摇右摆。虽然多次表示不会按照美国的要求加入导弹防御系统，但计划从美国引进的导弹水平却接近导弹防御系统。因此，预计有关加入导弹防御系统的争议今后还会继续扩大。

◇拦截高度突然从10-30变为100公里

成为争议核心的拦截导弹是SM-3和THAAD(Theater High Altitude Area Defense,战区高空区域防御)导弹。SM-3是搭载在美日宙斯盾舰上的海基拦截导弹，包括最大拦截高度为70-250公里的Block1型和在此基础上进行改良将拦截高度提高到500公里的Block2型。THAAD导弹是陆基导弹，最高可以在150公里上空拦截敌方弹道导弹。这两种导弹均是美国导弹防御系统的核心武器。

韩国政府和军方此前一直认为拦截高度在100公里以上的 SM-3和 THAAD导弹对于韩半岛来说大材小用，实效性低，所以不会引进。韩方一直主张构建KAMD(Korea Air Missile Defense，韩国型导弹防御）系统，该系统由拦截高度在 10-30公里以下的底层防御导弹组成。

但是，韩国国防部一位高官14日在国会进行的监督检查结束后对部分记者表示：“目前正考虑在KAMD系统中引进SM-3导弹，THAAD不予考虑。”从而引起了加入MD系统的争议。如果引进SM-3导弹，很有可能被认为加入了MD系统。

但第二天，即15日上午，国防部发言人做出了截然相反的解释，导致争议进一步扩大。发言人金珉奭当天在例行记者会上表示：“不会引进SM-3导弹。底层防御的高度是100公里以内，THAAD也是底层防御的拦截武器。”韩国政府一直极力否认加入MD系统，主张“集中进行底层防御”。但“底层”防御的拦截高度却突然从10-30公里变为100公里。因此有分析称，金珉奭此番言论是为引进THAAD导弹做铺垫。

有分析称，韩国政府出现这一动向与THAAD导弹制造商——美国洛克希德-马丁公司相关人士今年以来多次访韩，面向韩国空军和政府相关人士举办非公开说明会不无关系。

专家指出，韩国国防部改变说法是考虑到加入MD系统的争议。SM-3导弹可以在发生紧急情况时，在中国发射的远程导弹进入太空阶段在东海和西海上实施拦截，因此会刺激到中国。而THAAD导弹只能在导弹落地阶段实施拦截，可以避免刺激中国。

◇引进THAAD需要5万亿韩元

但有人指出，THAAD导弹的核心设备AN/TPY-2地面X-band雷达可能会严重刺激中国。这种雷达的探测距离达1000公里以上，如果部署在韩国，尤其是西海地区，就能提早探测到中国用于威慑美国的战略武器——洲际弹道导弹(ICBM)和潜射弹道导弹(SLBM)的发射动向。据悉，美国去年曾通过非正式渠道建议韩国政府在白翎岛部署X-band雷达，但韩国政府担心中国抗议予以拒绝。

虽然韩国国防部极力否认，但如果北韩再次进行核试验，搭载核弹头的导弹威胁成为现实，那么引进 SM-3或THAAD导弹将不可避免。目前组成KAMD系统的爱国者PAC-3导弹（计划于2015年引进）和PAC-2改良型导弹拦截时间只有5至7秒，失败率不低。

韩国海军已于今年4月向联合参谋本部正式提出引进SM-3导弹的必要性，空军目前也在考虑引进THAAD导弹，但尚未正式向联合参谋本部提出建议。据悉，SM-3导弹每枚150亿韩元，对3艘宙斯盾舰进行部分改良使其搭载80枚导弹需要耗资2万亿韩元左右。引进一袋（48枚）THAAD导弹需要2万亿韩元，而韩国全境的防御需要两袋（4万亿韩元）。