19日，在亚洲领导力会议关于统一的研讨会上，前英国驻朝鲜大使约翰·埃弗拉德向观众席突然提出了这个问题。20、30代达到一半的听众中，有三分之二举了手。埃弗拉德面带微笑说：“瞧瞧。就算朝鲜表现出否定的反应，很难办，可韩国还是一直推进这件事的充分理由就在这里。”在这次研讨会上，围绕朴槿惠政府提出的南北合作范例‘DMZ和平公园’实现的可能性，国内外专家们正在进行一场热烈的讨论。日本东海大学观光大学长松本良三（音）说：“DMZ作为保存了亚洲虎等天然资源的生态观光地，是充分具有价值的地方。”这时，延世大学教授文正仁反驳说：“和马息岭滑雪场等没有联系在一起，单独来说，其商业性不高。”美国企业研究所首席研究委员尼古拉斯·艾伯斯塔德也说：“担心可能被朝鲜政权用作侵略的通道。”
- ▲ ▲19日下午，在关于统一的研讨会之一“图们江开发与国际支援”上，韩国与周边四强国专家们就提高对朝投资正在进行讨论。左起为日本地域活性学会副会长、中国大图们倡议秘书处主任王维娜、美国企业研究所首席研究委员尼古拉斯·艾伯斯塔德、负责主持会议的NEAR财团理事长郑德龟、俄罗斯科学学院远东研究所韩国中心主任亚历山大·热宾、美国罗杰斯控股公司会长吉姆·罗杰斯和企划财政部对外经济局合作官陈乘浩（音）。/ 全基秉 记者
继该研讨会之后，还举行了关于朝鲜经济情况和改革开放可能性、图们江开发事业构想等两个研讨会。韩国与中国、俄罗斯、美国、日本、英国的专家们，对引导朝鲜走向开放、提高朝鲜居民收入的方案进行了讨论。
首尔大学教授金炳渊（音）评价说：“最近三四年间，朝鲜虽然摆脱了最糟糕的经济困难，但和所谓‘公式经济’的配给制相比，集市等‘非公式经济’的比重变大了”，“对中国贸易的依赖度更为深化、执政阶层的腐败愈演愈烈等歪曲很严重”。他还说：“金正恩自己也知道，按照现在经济的状态，很难长期维持独裁体制”，“朝鲜可能正式开始实施赚取外汇等部分开放。”中国复旦大学韩国中心主任郑继永也认为“现在市场化从平壤扩散到了乡村”，将重心放在了“变化”上。
相反，中国社会科学院研究员李天国说：“因为现在没有严重的饥荒，而且中国也会扶持朝鲜经济一段时间，因此开放的理由还不足。”
对此，艾伯斯塔德说：“对金正恩而言，开发虽然是毒药，但为了维持体系，为了实践‘要让人民填饱肚子’的承诺，他会摸索各种方法的”，“决断的时机正在靠近。”亚历山大·热宾说：“金正恩和执政阶层就像越南共产党一样，对体制进行改革的可能性非常低，”“韩国政府不能继续浪费时间了，应掌握韩半岛统一的主导权，积极地采取行动。”
关于“大图们倡议（GTI）”、降低对朝投资风险的方案也进行了讨论。GTI是1995年为了开发图们江河口，韩国、朝鲜、中国、俄罗斯、蒙古共同参与的东北亚开发合作体。然而，朝鲜2009年退出之后，项目没有取得什么进展。NEAR财团理事长郑德龟说：“外国的对朝投资，关键在于朝鲜是否将政治与经济分离”，“朝鲜将经济放在首要位置是最重要的。”
（本文版权归朝鲜日报网所有，对于抄袭者将采取法律措施应对）
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
