即使朝鲜发动核挑衅,美国的“核保护伞”也有无法顺利启动的可能,因此,有些人主张韩国应该直接参与到核保护伞的运用过程。
由韩国国防研究会(KIDA)主办、朝鲜日报赞助的研讨会15日在首尔乐天酒店举行,该研讨会的主题是“21世纪战略环境变化和国防策略转换”。与会的金钟夏教授(韩南大学)、朴徽洛教授(音,国民大学)提出“如果朝鲜以核武器攻击韩国,很难相信美国会像承诺的那样,立即给予核保护”。
金钟夏教授将韩半岛的核保护伞比喻为“被撕坏的雨伞”,指出:“美国从上世纪70年代开始使用的核保护伞”这一词语,在朝鲜进行首次核试验的2006年之后,更改为‘抑制扩张’”,“抑制扩张这一词语含有以非核武器代替核武器的概念,朝鲜或许会因此产生错误判断。”金钟夏教授表示:“从美因会根据当时美国内外的情况而决定是否遵守安全承诺这点来看,韩国的核抑制政策具有相当大的脆弱性”,“为阻止朝鲜核武器,必须投入‘核共享’这一概念,使韩国能参与有关核保护伞运用的指挥统制等主要意思决定。”
中央日报评论委员金琎指出:“韩国军队这段时间看政治圈的脸色,报告时过度弱化了‘核危险警报’水平,这不是有勇气的行动”,“应该告知(政府)单从军事方面是不可能完全阻止朝鲜核问题的这一事实。”
世宗研究所李相贤首席研究委员表示:“根据情况,有战略性模糊对应的时候,也有正面迎击的时候,如果只期待别的国家帮助解决,只会执著于战略上的模糊性”,“看到萨德(高空导弹防御体系)和AIIB(亚洲基础设施投资银行)的应对过程,让我感到韩国还没有相应系统来树立有体系的战略。”
(本文版权归朝鲜日报网所有,对于抄袭者将采取法律措施应对)