布莱尔曾在8月份强烈批评安倍谈话。当地时间10月8日,布莱尔在与朝鲜日报的独家采访中说明批评的理由在于,两国关系原本可以转好,因此不免有些遗憾。他最近还在财团主页写了一篇文章,文中提到:“安倍谈话从头到尾都在推卸责任,令人失望。日本丧失了一次使其他国家安心的大好机会。”
问:美日关系越来越亲密,但韩日关系却不太好,你怎么看?
“原本可以比现在更好,有些遗憾。即使为了韩国或日本本身的国家利益也应该使两国关系好转。我认为在韩日两国进行合作的过程中,美国可以起到一定作用。如果亚洲国家想要一起发展,那么重视民主主义和自由贸易这些共同价值的国家应该站在前方引领其他国家。韩国和日本这样的民主主义国家应该共同前行。”
问:你怎么看韩日关系矛盾的原因?谁的责任更大?
“和解并不是单方面的。一方忏悔和道歉的话,另一方应该接受和理解,需要双方一同面向未来。如果问是谁的错误的话,我没办法说出正确答案。双方都应该正视历史问题,充分理解这种问题从何而起,并重视该如何走向未来。应像1998年的韩国总统金大中和日本总理小渊惠三之间的共识一样,两国领导人应该克服历史问题,果断地前进。”
问:作为得到日本支持的财团还批评8月份的安倍谈话的理由是什么?
“我们财团是独立的机构。为了走向未来需要韩日两国都做出必要的改变,我批评安倍谈话是因为安倍谈话中缺少这样的部分。而我比较认同韩国总统朴槿惠应对安倍谈话的方式。我认为在未来可以期待两国能够做出真正和解的举动。”
问:你在关于安倍谈话的历史问题上批评说,安倍谈话不够真诚、被动、主体不明确。可以再说明一下吗。
“村山谈话承认了对日本的殖民统治等问题的责任,但是安倍谈话比村山谈话更被动,不够直接,我指出的是这一点。为了未来和地区的发展,领导人应该抛弃个人的想法,引领国民走向未来。”
问:我们发现你对安倍谈话的批评中,着重提到历史教育问题。
“大部分国家的历史并不只有令人自豪的部分。美国在过去也并没有公正地对待美洲原住民和黑人。教育中包含国家在历史上的对和错是非常重要的。为了摆脱极端的看法,应该在教育中还原历史的真面貌。”
问:对朴槿惠访美有什么期待吗?
“我认为这将是一次成功的访问。韩美关系很好,但是我希望不要与安倍总理前一次访美时作比较。每个访问都有各自的背景和目的。我认为韩美两国首脑应该会对包括中国的很多话题进行交流。”
问:此次朴槿惠访美是否会成为解决韩日矛盾的契机?
“奥巴马总统在年初也曾促使韩日两国首脑的会面。如果两个朋友吵架,那么中间人劝架是正常的。韩日两国都是美国重要的同盟国,因此美国将会起到一定作用。”
(本文版权归朝鲜日报网所有,对于抄袭者将采取法律措施应对)