朝鲜日报、美国布鲁金斯研究所以及韩国国家战略研究院26日举办非公开讨论会,讨论了朝鲜核问题解决方案。韩国国家战略研究院院长(前国防部长官)李相熹、前外交部长官柳明桓和金星焕等外交、统一、国防部门前任政府最高层参加会议并交换了意见。当天的讨论以“不公开发某人言内容”为前提进行,因此各位专家比以往更加坦率。
◇“韩美双方都无战略”
有人指责韩美两国都没有“针对朝鲜核以及朝鲜问题的战略”。一位前任外交官表示:“美国的‘战略忍耐’和韩国的‘韩半岛信任进程’都不是战略,这是一种错觉。”另一名人士表示:“美国看似一点都不认同韩国的统一方案。问题在于两国并没有共享彼此的计划、施行方案、目标。”也有人指出,甚至韩国国内都没有对解决朝鲜核问题的方法达成一致。过去的韩国政府认为:“朝鲜开发核设施有一定的道理”,“朝鲜核问题不是与韩国的问题,而是与美国的问题”,有人指出韩国政府的这种态度助长了朝鲜核问题。前国家安全负责人表示:“现青瓦台外交安全工作人员曾说过‘朝鲜经济太差,只需2-3名 M&A(企业并购)专家就能进行改革’,这种安逸的想法无法解决朝鲜问题。”
◇“需要对中国有耐心”
也有人认为,为了使中国也参与对朝制裁,需要对中国更有耐心。如果对中国施压,有可能使中国彻底停下来。前任高层外交官谈到与戴秉国见面时的经历。当韩方问是不是因为中国放任朝鲜才让朝鲜敢进行挑衅时,戴秉国回答:“中国一直在秘密尝试说服朝鲜,这些事情三天三夜都说不完。”另一位韩方人士说:“一位中国官员曾说过,如果中国真的像韩国所说的那样严厉制裁朝鲜,最后损失最大的将是中国和韩国。他还反问,韩国有没有对此做好应对的准备?”
◇“需要打破朝鲜体制的支柱”
一位前任韩国外交官员表示:“我们不能幻想联合国安理会制裁能够使朝鲜放弃核武器。安理会重复着‘制裁后遗忘’的过程,从来没有真正制裁过朝鲜。”另一人士表示:“朝鲜体制的三大支柱是高度的统治体制、已经习惯于服从和穷困的朝鲜居民意识、中国的支持。我们需要打破这些支柱。为此我们应该把对朝广播变成正规广播,在金正恩和朝鲜精英阶层之间以及精英阶层内部制造分裂。”
(本文版权归朝鲜日报网所有,对于抄袭者将采取法律措施应对)