朝鲜日报 中文网

韩美围绕追求朝鲜无核化的方式，公开表露出了意见分歧。在美国特朗普政府一贯主张“一揽子协议大交易（big deal）”的情况下，韩国政府提出了“足够好的交易（good enough deal）”概念。包括核设施申报清单、冻结及废弃大规模杀伤性武器（WMD）在内的“一揽子协议大交易”现实性不高，因此主张应该走向“达成一揽子无核化路线图协议后，分阶段履行”。河内第二次美朝首脑会谈破裂之后，韩美继缓和对朝制裁、朝鲜人权问题之后，就朝鲜无核化方式也表露出了意见分歧，让对两国互助产生裂痕的担忧日益扩大。

本月17日青瓦台高层人士说：“应该摆脱对朝谈判框架的惯性。今年以来，有必要重新考虑‘一切或一无所有（All or Nothing）’战略。首先签署引导朝鲜达成一揽子目标的路线图，在此基础上，再把‘小交易’做成‘足够好的交易’。”这种发言虽然没有提到“一揽子路线图”，却给过去朝鲜主张的“阶段性无核化”画了着重号。

首尔外交消息人士18日说：“韩国政府意识到对‘小交易’的批判舆论，匆忙制定了‘足够好的交易’这一措辞，但最终目的是走向阶段性无核化。关于大交易的可能性，美国政府内部也有很多意见，但韩国政府公开发出另一种声音，会降低自身的信赖度，引发美朝双方的误会。”

韩国政府主张的“足够好的交易”，是虽然比“大交易”小，但以分为一两次连续实现具有很大意义的“小交易”为起点，以实现“完全无核化”这一最终目标的概念。其主旨是朝鲜在河内会谈上提出的宁边核设施废弃措施等被美国接纳为有意义的措施，首先进行协商。这与要求用包括宁边在内的所有核设施进行申报、废弃和验证，并冻结及废弃所有大规模杀伤性武器等的“完全无核化”与“解除制裁”进行交换的美方谈判战略背道而驰。