他表示:“三个齿轮中的韩美齿轮只要两国政府有意就可以紧紧地咬合在一起”,“(韩政府)应修复和进一步强化出现豁口的韩美同盟。”他还表示:“在此之前,三个齿轮通通都是不堪一击且配合糟糕的”,“三方均在‘韩半岛完全无核化’的原则面前暴露出弱点。”
潘基文表示:“朝鲜不可能不知美朝对‘完全无核化’的看法,但似乎是以为能够以此逃避对朝制裁导致的经济危机,并通过这模棱两可的表达来拖延时间。”他指出:“而韩国却在没有具体求证朝鲜政府立场的情况下,以善意的目光相信了(朝鲜的无核化意志)。”
他还谈及以美朝之间的“仲裁者”、“促进者”自居的文在寅政府称:“处事应该更加贴合实际”,“截止到目前为止,已举办了三次韩朝首脑会谈和两次美朝首脑会谈,但(朝核谈判)仍进展不利,韩国政府也应该深吸口气、深入思考一番。”关于文政府推进重启开城工业园和金刚山旅游一事,他表示:“虽然没有理由反对韩朝经合,但既然联合国安理会制裁仍未解除,就应该顾及国际社会的氛围,并仔细观察美国、欧洲等主要国家的立场”,“这不是我们‘一意孤行’说想走哪条路就可以的事情。”
关于“如何评价(朝鲜的)无核化意志”的提问,他答道:“从过往的行迹来看,朝鲜躲避雷雨十分灵活且敏捷,应该以这样的角度来看待朝鲜”,“对于何时、如何销毁和处理核武器,朝鲜似乎仍未做出所谓的‘战略决断’。”
关于朝鲜主张的“阶段性无核化”他也表示:“无法视为阶段性的接近”,理想的方式是构建“大交易”的框架,以防朝鲜日后出尔反尔。
他还谈及朝鲜违背1992年韩朝无核化共同宣言和2005年朝核六方会谈9.19共同宣言等无核化承诺,强行进行核武器开发的情况表示:“如今我们应该把这些前车之鉴纳入考量。”他还表示:“我们无法与拥核的朝鲜共同生存”,“朝鲜必须销毁核武器和核项目,这应该成为大韩民国坚守的立场。这是从卢泰愚总统时期延续至今的韩国一贯的政策。”