未能考虑到传染力强大的德尔塔变异毒株
韩国政府提到实现“集体免疫”大约是在开始接种疫苗的2-3月份。当时流行的新冠病毒传染力低于德尔塔变异毒株,如果接种率高,就能压制住疫情的气势,有望实现“集体免疫”。但随着传染力高3倍的德尔塔变异毒株出现,这种预测失算了。就算接种率再高,也无力阻止德尔塔变异毒株的扩散速度。如果想在德尔塔变异毒株面前实现集体免疫,需要全体国民月83%以上具备免疫力,可现在的疫苗只表现出60-80%的预防效果,考虑到这一现实情况,就算全体国民都接种疫苗,也很难实现集体免疫。今年9月,疾病管理厅长郑银敬提到“德尔塔变异毒株感染力强,具有降低感染阻断效果的一面,判断很难实现集体免疫”,也是出于这一原因。
随着正式开始接种疫苗,一度欢呼的世界各国现在不再追求集体免疫,而是转向尽量降低损失,即在保持恢复日常生活的状态下提高接种率,以高风险人群为中心尽量多接种,从而减少重症患者和死亡人数,也是出于这种原因。
葡萄牙人口的86%、爱尔兰12岁以上人口的约89%完成了接种,在欧洲被誉为“疫苗接种模范国”。曾经他们的日确诊人数降至200-300人,但最近却暴增至2000-3000人,正在考虑采取封闭措施。专家们说:“存在疫苗效果比预想下降得更快的影响。”当初预计接种疫苗后会保持6个月左右的效果,但实际上效果从4-5个月起开始减退,“突破感染”甚至让重症患者也出现增加。
“为了累积接种率的政绩,强调集体免疫”
在韩国国内,确诊者和重症患者骤增也是出于相同的原因。而且韩国由于上半年缺疫苗,老年人群和高风险人群首先以阿斯利康(AZ)疫苗为主进行了接种。AZ疫苗被发现在接种3个月后,抗体数值会骤减,韩国政府没有制定特别的后续对策,以实现70%接种率为依据,开始提出“分阶段恢复日常(和新冠共存)”。最近以老年人为中心,确诊者和重症患者暴增后,才赶紧宣布要接种“加强针(追加接种)”。
一些人批评称:“政府没有进行明确的分析,就强调不确切的集体免疫效果,集中于肉眼可见的接种率数值。”其实在德尔塔变异毒株在韩国肆虐的今年8月份,专家们曾建议说:“政府不要想着提高第一针接种率,应该针对高风险人群的接种和薄弱设施推行加强针。”但政府已经很难避免被批评是由于陷入“中秋节之前实现第一针接种率70%,截至10月底实现疫苗接种完成率70%”等“接种率幻想”之中,忽视了实质性的对策。庆尚南道医师会传染病对策委员长马相赫指出:“政府急于积累实现接种率的政绩,没有进行充分的研究和调查就空谈集体免疫。觉得只要接种率高了,新冠就会终结的发言,目前正在引发不信任的反效果。”