朝鲜日报 中文网

有报道称，青瓦台直接介入了决定中断赞助美国约翰·霍普金斯大学韩美研究所（USKI）的过程，这让华盛顿智库的韩半岛专家们勃然大怒。对更换与韩国政府不合拍的USKI具载会所长的要求未被采纳后，韩国国策研究机关——对外经济政策研究所（KIEP）中断了预算，从而造成了冲击。

对朝体制专家乔舒亚·史丹顿律师当地时间7日，在题为“韩国的进步政府想审查美国的对朝政策讨论”的文章中写道：“不要忘记，该政权将6位高层公职人员列入黑名单并投入了监狱。所谓黑名单，是以政治理由为标准，中断政府的资金支持。韩国政府虽然有中断资金支持的自由，但没有审查学者的自由。KIEP应该从企图施加不恰当影响的角度进行揭发。我会为其介绍律师。”

美国传统基金会研究员布鲁斯·克林诺在推特上写道：“本次事件再次表明了韩国进步政府的封闭性。”曼斯菲尔德基金会所长弗兰克·扎努齐说：“我为努力守护学问自由的加路奇（USKI理事长）和纳赛尔（约翰·霍普金斯大学国际学院院长）助威。”

对此，青瓦台否认称，没有直接要求过更换具载会所长。青瓦台高层人士8日表示：“在树立国会层面提出的USKI改革方案的过程中，经济人文社会研究所提出了更换具载会所长的要求。”

青瓦台做出了解释，但华盛顿的韩半岛专家们依旧关注着韩国政府想介入美国智库内部人事安排一事。在美国决定韩半岛政策之前，华盛顿智库在幕后对政策和舆论的形成发挥着巨大影响。特朗普政府决定朝鲜政策时，白宫和国务院等机关与韩半岛专家们几乎实时交换着意见。华盛顿智库并非单纯的研究所，而是生产政策方案的工厂，也是提供官员的人才库。从这一意义来看，华盛顿的智库一直扮演着韩国对美外交的重要一员。USKI事态，动摇了这一角色。