朝鲜日报 中文网

近日，由韩日《军事情报保护协定》引发的争议日益发酵。
朝鲜表示，李明博政府追随美国的称霸亚洲战略，积极加入建立亚洲版北约——“三角军事同盟”和侵略性的反导系统，为朝鲜半岛造成了战争前夕山雨欲来之势，使地区的和平稳定面临严重的挑衅。
就目前来看，半岛局势正在加速向不利于朝鲜的方向倾斜，这将削弱朝鲜在核武器方面的妥协立场，使得半岛局势更加紧张。
考虑到美国的全球战略、整个东北亚地区的地缘政治现状以及朝韩国内的政局，半岛爆发规模性战争的几率很低，但擦枪走火事件突发的可能性正在逐渐上升。
美国的全球战略说到底就是动用一切力量来维系美国的全球霸主地位，任何削弱或者颠覆美国全球霸主地位的企图及举动都将受到美国的抑制，甚至打击。
以此来看，如果半岛爆发规模性战争，美国是否会履行对韩国的安保承诺呢？如果不履行承诺，则美国在东亚苦心经营的东亚版“北约”将立即分崩离析，围堵中国的战略目标则功亏一篑。
更为严重的后果是，韩国和日本将重新评估自己的安全环境，尤其是日本可能会借此再次重整军备，并快速研制核武器，从而导致整个东亚地区的核军备竞赛公开化，如此，东亚将成为世界战争的导火索。
这与美国维持东亚地区的战略平衡，最大限度制衡中国的战略目标相悖。
如果履行承诺，则美国必须参战，如此，第二次抗美援朝战争的爆发将为期不远。
战争的后果很明显，即美国将会为此付出霸主地位被颠覆的危险，这更加背离了美国的全球战略。
因此，从美国的全球战略来考虑，美国绝不会允许朝韩爆发规模性战争。
但正如中国对朝鲜的影响力有限一般，美国对东北亚局势的掌控能力也并非能达到左右局势的地步。
再加上韩国的步步紧逼战略，朝鲜不采取一些响应措施，实难平息国内民众的愤怒。
因此，半岛爆发小规模、零星的擦枪走火事件的可能性正在逐步上升。
东北亚地区由于历史的原因，政治关系复杂，从而造就了整个东北亚地区错综复杂的地缘政治现状。
概括起来讲，主要有朝韩矛盾、朝韩与日本的矛盾、中日矛盾、中朝特殊关系。
因此，半岛局势的发展在很大程度上将取决于这几方的考虑。
从中国方面来说，中国显然不希望半岛局势失控。
然而，中国对半岛局势的掌握能力有限，无法独自解决甚至协商各方的立场，六方会谈被拒即是很好的证明。
从日本方面来说，日本借东北亚局势紧张之机大肆扩充军备，并修改防卫大纲，值得大家注意。
日本显然也并不希望半岛爆发战争，对于日本来说，无论是朝鲜统一的半岛，还是韩国统一的半岛都将增加整个半岛对抗日本的资本。
但正如美国一样，中日或许能最大限度的阻止事态的进一步发展，但对于小规模、零星的擦枪走火事件也无能为力。
对于朝鲜来说，此刻的头等大事是维持朝鲜局势的稳定，巩固政权。
在这一基调下，朝鲜将不会首启战端，挑起战争。
因为战争造就的内忧外患局面显然不符合朝鲜的利益。
同时，从朝鲜历次的外交手腕也可看出，朝鲜对掌控局势的时机颇为擅长。
然而，朝鲜也不能不考虑到国内民众的呼声以及朝鲜领导层的权威，因此，在韩国咄咄逼人的攻势下，朝鲜将被迫采取可控的回应措施。
从韩国来讲，虽然军方态度强硬，但国内民众却反对战争，李明博政府将不会对此熟视无睹，并且韩国对战争的恐惧真就如媒体所言，无所畏惧吗？恐怕不是，韩国安保问题研究所理事长金熙相曾说：“朝鲜有可能动用特殊战力对韩国首都地区的主要设施发动‘恐怖袭击’。
在首尔，有很多设施只要对其进行一次简单的恐怖袭击就会引发国家灾难危机，如果朝鲜发起这样的‘军事响应’，韩国社会将陷入危机。
”香港天大研究院特约研究员 彭念（文中所述仅代表他个人观点，不代表朝鲜日报中文网观点）