朝鲜日报 中文网

大国家党非常对策委员会（简称非对委）5日讨论了在党政纲、政策中删除“保守”一词的问题。
据说，有些人在会上提出了反对意见，但大部分人还是主张删除，因此最终结果很有可能是删除。
非对委还考虑删除“大市场小政府”、“反大众迎合主义”、“先进化”等标榜全球标准和新自由主义的措词，加入强调经济正义的词语。
大国家党现有政纲政策在序言开头就规定：“大国家党要继承过去60年来主导韩国飞跃性发展的发展性保守和合理改革的历史正统性……”接着提出目标称：“（作为发展性保守和合理改革势力）我们建立了韩国并实现了工业化和民主化，我们党要以这些成果为基础集中所有力量推动国家实现先进化。
”而非对委就是要删除这里的“发展性保守”一词。
非对委委员金钟寅表示：“一个政党是保守政党还是进步政党应该由选民来评价，不是自己政党标榜的。
”英国两大政党之一的保守党使用“保守”这一党名长达200多年。
美国共和党人也经常将自己所属政党称为保守党(conservative party)。
大国家党非对委的委员们主张说：“年轻人不喜欢‘保守’一词，对有关保守和进步的争议具有排斥感。
”但这种说法根本不符合情理。
目标是扩大二、三十岁支持群体并再次掌权的民主统合党总是把“民主”和“进步”挂在嘴边。
比民主统合党左倾意识更强的统合进步党干脆将“进步”一词加入党名。
宣称要使大国家党重新蜕变成与这些政党抗衡的强大政党的非对委委员们现在主张摘下大国家党的“保守”牌子，这说明非对委委员自己有一种自卑感，觉得“保守”是比“进步”低下的价值观。
大国家党应该大幅改变成为时代焦点问题的福利政策、大企业政策、就业政策、教育政策、女性政策、地区均衡政策和人事政策，使其符合当今政治、经济、社会的实际状况。
但在政策上发挥灵活性和摘下保守招牌是两码事。
在需要推进改善劳动阶级生活水平和增进福利待遇等社会改革时，英国保守党会果断接受劳动党的政策。
但他们并未因此做出在党名中删除“保守”一词的荒唐行为。
如果说保守一词在韩国社会中印象不好，也是因为一直以保守支柱自居的大国家党的不正常行为导致的。
难道党政纲中有“保守”一词就能妨碍大国家党推行消除国民痛苦并保障幸福安定的政策？不只是非对委委员，还有掌握党权的人，他们是否知道党政纲中有“保守”一词也令人怀疑。
大国家党不想着如何给因为自己犯错而陷入泥潭的“保守”洗去污垢，只想抛弃“保守”这一价值，这是极端不负责任的行为，也是在同时扼杀“大国家党”和“保守”。
大国家党首先应该认识到保守的核心价值是什么，为何应该守护这一价值。