朝鲜日报 中文网

不知道读者有没有听说过“芬兰悖论”这句话。
芬兰虽然是全球最具创新力量的国家之一，但没有培养出一家高增长风险企业。
芬兰悖论就是指这一现象。
芬兰在国际学生评估项目（PISA）和大学竞争力上居全球最高水平，研发(R&D)投资在国内生产总值(GDP)中占据的比重位列全球第三。
包括国家竞争力在内，在和改革有关的各种国际比较中，芬兰始终位列世界最上游。
但同时芬兰是在发达国家中创业活动最低迷的国家。
虽然政府从未间断过新生企业支持政策，但效果甚微。
拥有优秀的人才、技术、创新制度和系统，但风险创业活动低迷，这是芬兰的难解之谜。
但近1、2年，芬兰风险行业发生了翻天覆地的变化。
信息通讯领域的创业活动大增，同时还出现横扫智能手机游戏市场的《愤怒的小鸟》的开发公司Rovio等知名企业。
美国硅谷风险投资者也为了挖掘有潜力的企业，涌向芬兰。
突如其来的芬兰创业热潮与昔日世界最大的手机企业诺基亚走向没落有直接关联。
诺基亚占芬兰出口总额的25%和企业所得税税收的22%，独力支撑着芬兰经济。
以至于有句话说，“芬兰是诺基亚的芬兰”。
诺基亚在高速发展的过程中吸收了几乎所有的优秀人才和工程师，国家经济也围绕诺基亚运行，因此新生企业没有立足之地。
但随着诺基亚在智能手机市场一蹶不振，情况发生了变化。
因企业重组离开诺基亚的工程师们创立了数十家企业，梦想进入诺基亚工作的年轻精英们也自主创业。
笼罩在芬兰经济上空的诺基亚阴云退去，沉睡的企业家精神醒觉。
因此有人预测，芬兰经济将成功抵御诺基亚的冲击，并变得比过去更强。
《华尔街日报》报道说：“诺基亚的损失对芬兰来说反而是好事。
”对韩国企业集团是否也能说这一句话。
“集团的损失对韩国反而是好事”，但在说这句话之前还有很多不确定性和高风险。
但不可否认，集团利益和韩国利益相冲突已久。
大企业不断刷新利润新高，赚得盆满钵满，但大多数中小企业和百姓的处境并没有好转。
因此，比起大企业在激烈的国际竞争中高奏凯歌，人们反而更多关注总裁在经营上的独断专行、违法继承、盲目扩张求大、压低供货价等弊端。
执政大国家党最近呼吁加强对大企业的管制，在野党则更进一步提出解散集团。
但这是每到选举季节就会出现的“打压集团”顽疾。
不过国民欢迎这样的主张，其根本原因在于集团利益和国民利益相违背。
集团要认真对待这一情况。
对所有权和经济问题深思熟虑的同时，要积极寻找大企业能够参与和中小合作企业的共同发展、改善临时工待遇、解决青年失业、培养风险企业环境、缩小贫富差距和两极化等问题的方案。
只有这样，才能避免韩国经济和大企业的利益相冲突，都成为败者(loser)的事情发生。