朝鲜日报 中文网

“要想拯救美国经济就放弃台湾。
”《纽约时报》去年年底登载这一题目的投稿文章后，在美国和台湾引起强烈争议。
这篇文章的作者是哈佛大学国家安全研究员、现役美国海军陆战队军官。
文章的内容很简单。
奥巴马总统若想消除美国欠中国大陆的1.14万亿美元债务，就要着手与大陆进行秘密谈判。
而问题在于，这样做的前提条件是中断对台湾的军事援助并废除美国和台湾之间的防卫条约。
也就是说，既然台湾不符合美国的战略利益，就应该让其成为牺牲品。
这篇文章引起了巨大风波。
台湾方面强烈抗议称：“美国出现了十分危险的主张。
”台湾一家报纸指责刊登这篇文章的《纽约时报》“过于轻率”。
具有保守主义倾向的美国企业研究所(AEI)立刻发布了内容为“放弃台湾为何对美中关系没有帮助”的资料。
该资料主张称，放弃台湾会给其他盟国发出非常冰冷（chilling）的信息。
与此类似的指责之声不绝于耳。
此前，维护同台湾之间关系以牵制大陆的论调一直在美国占优势地位。
在这一点上，进步阵营和保守阵营之间没有分歧。
由此看来，此次事件意味着大陆主张的“一个中国”原则借着经济危机这个机会，在美国国内扩散。
这件事让今年迎来“韩中建交20周年”的韩国想起了“韩台断交20周年”。
韩国和台湾之间的邦交关系于韩国和中国建交前一天，即1992年8月23日结束。
双方关闭了原先设在对方的大使馆，取而代之的是代表部。
尽管如此，大陆仍坚决地推进“一个中国”政策。
韩国总统李明博此次访问中国时，中方也坚持发表这一原则。
每当韩国主要人士访问台湾时，大陆驻韩大使馆的参赞级外交官都会发出抗议。
就韩国政府而言，必须遵守韩中建交时作为条件承诺的“一个中国”原则。
韩国与中国大陆之间的关系应该更加密切。
因为2010年韩中贸易额高达1884亿美元，比韩美（902亿美元）、韩日（925亿美元）贸易额之和还要高。
但是，中国一直打着在南、北韩之间保持中立的旗号支援北韩，因此以民间领域为中心利用台湾牵制大陆，这和上述问题是两码事。
日本去年9月和台湾签署了相互投资保障协定，积极靠近台湾，其出发点值得我们思考。
幸运的是，韩国和台湾都成为对方的第五大经济伙伴。
双方之间的年贸易额约达300亿美元，航班数量也大幅增加。
今年，韩国到处都挂着庆祝韩中建交20周年的横幅。
在这个时候，应该从外交战略层面出发，想起韩国和台湾轻轻握在一起的手。
这或许也是对20年前在没有任何仪式的情况下通报断交的一种反省。