朝鲜日报 中文网

反对建设济州海军基地的势力又提出新的反对理由，即，在济州建设海军基地后，会损坏江汀村海边的“九岩”。
提出新理由是因为原来提出的“在和平之岛建设军事基地不像话”、“江汀海军港将被用作美军基地”等反对理由没有引发太大反响。
反对建设济州海军基地的势力突然提出应保存的“九岩”是长达308公里的济州海岸上处处可见的地形。
但反对势力却说九岩是长1.2公里、宽250米的整块岩石，有20多处向外喷射泉水，形成湿地，是稀有地形，因此应当保存。
韩国文化遗产厅去年10月曾讨论是否将九岩指定为自然遗产目录，但由于济州到处都存在类似地形，所以认定不具备遗产价值。
反对建设济州海军基地的势力刚开始主张称，基地近海海底有很多自然遗产纪念物软珊瑚。
海军方面花费14亿韩元的调查劳务费确认这一主张是否属实，结果并未发现软珊瑚。
软珊瑚主张被推翻后，他们又要求把濒危动物中型相手蟹、狭口蛙、济州土虾（淡水虾的一种）转移到其他地方，军方也接受了这一要求，花费了1.5亿韩元。
海军基地环境影响评估2009年获济州道议会通过之前，有关九岩的主张只字未提，去年4月从首尔赶赴当地的职业示威分子加入占领静坐示威后，开始出现这种说法。
2003年，一位僧人声称要“绝食100天”，环境组织提出了以火蜥蜴为原告的诉讼，致使京釜高速铁路千圣山隧道工程三次中断数月，但工程结束后进行调查后发现，火蜥蜴依然存活。
整个国家要为工程推迟、环境调查、再调查、追加调查承担几千亿韩元的负担。
此次发生的九岩争议绝不能再给国家带来财政上的负担，也不能使国家安全出现致命漏洞。