朝鲜日报 中文网

“壬辰倭乱发生420年后，韩美FTA生效。
这无疑是美国侵犯了韩国。
这不叫壬辰倭乱，而叫壬辰美乱。
”“因为韩美FTA，韩国经济主权全部转让给了美国。
”“韩美FTA是强制性经济合并，无异于韩日强制合并。
”在韩美自由贸易协定（FTA）于本月15日生效前后，在野阵营和部分市民组织纷纷发表上述主张。
他们决定在4月议会选举中以韩美FTA为核心话题审判政权和执政党。
“医保和养老基金体系即将崩溃，盲肠手术费将达900万韩元”等无稽之谈在网络空间不断被夸大传播。
他们要求立刻废弃韩美FTA。
他们主张，可以根据协议条款中的合法程序废弃FTA，所以美国不能对韩国采取贸易报复措施。
这话也不是完全没有道理。
协定中规定：“某一方向另一方书面通报终止协定意愿之日起180天后，该协定效力终止。
”虽然单方面废弃协定会面临巨大压力，但也不是不能这样做。
这不像修改宪法时那样需要进行公投，只要总统做出政治决断即可。
因政策联合而气焰嚣张的在野阵营如果掌握政权，很有可能会一咬牙将其毁掉。
既然如此，何必担心、害怕韩美FTA？既然是随时都可以废弃的协定，怎能涉及强制合并、主权丧失问题？而且还像国家马上就要灭亡一样吵个不停，这更让人觉得奇怪。
像口头禅一样张口闭口都是“不要怕”的那些人为何如此害怕韩美FTA？真是无法理解。
担心韩国经济对美依赖度提高也没有道理。
韩国的对美贸易依赖度从1991年的24.4%降至去年的9.7%。
同期对中国的贸易依赖度从2.9%提高到20.5%。
也就是说，中国对韩国经济的影响力比美国更大。
因此，如果要担心韩国经济的对外依赖度，对象应该是中国，而不是美国。
前总统卢武铉2007年在韩美FTA谈判达成妥协后表示：“要想成为发达国家，光努力是不够的。
不挑战就无法成为发达国家。
我相信韩国国民的力量。
”挑战自然伴随着风险。
对于韩国经济来说，韩美FTA可能是机遇，也可能是危机。
应该密切关注韩美FTA的实际效果，不断努力扩大机遇，减少危机。
如果确实是得不偿失，到时候再考虑并决定废弃即可。
比起协定刚生效就以子虚乌有的理由强词夺理，这样做会更合理，对外也有足够的名分。
韩国经济通过不断开放和挑战进入发达经济圈，可谓是世界上的成功典范。
1994年开放家电市场、引进日本大众文化、废除国产影片配额制、开放流通市场等，每次推行对外开放措施时，韩国国内都会出现全力反对的势力，但结果往往是截然相反。
然而，韩美FTA反对势力对这样的事实视而不见，依然顽固不化。
这样看来，他们的真正意图更加令人怀疑。
他们最担心的恐怕是此次通过韩美FTA进行的开放和挑战如果再次成功，固执的左派人士就会逐渐失去立足之地。
如若不然，他们没理由如此迫不及待地要求废弃韩美FTA。