朝鲜日报 中文网

美国战略与国际研究中心(CSIS)16日发表报告指出，2011年中国的国防费用达到899亿美元，是2000年的4倍。
在过去10年间，中国的军费年均增长13.4%，远超韩国(4.8%)和日本(3.5%)。
CSIS还分析指出，中国的这一数据可能比实际缩小了60%左右。
英国军事情报分析机构简氏指出，中国的国防费用支出预计在2015年达到2382亿美元，将超过日本、韩国、北韩、印度等亚洲12个国家的军费总和。
中国在今年将首艘航母“辽宁舰”进行实战部署，计划到2020年组建三个航母战斗群。
日本下任首相有力人选、自民党总裁安倍提及修改《和平宪法》，有意回归再武装之路。
而中国为应对美国的重返亚洲战略正在增加军备，日本以北韩核问题为借口，在与中国进行的军备竞赛中不肯落后，快马加鞭。
韩国的处境决定了无法像世界第二、第三经济大国一样进行军备竞赛。
在这种情况下，如果韩国试图快速加强或削弱韩美同盟，或者引起中国的敌对反应，或者导致与同盟国美国之间的关系疏远，可能会陷入安全孤立状态。
总统候选人们可能倾向于认为解决东北亚三国之间的历史纠葛、加强经济合作就会使韩半岛局势趋于稳定。
这似乎是个“标准答案”，但如果周边局势发生剧变，国家很可能陷入危机。
美国前国务卿基辛格在谈到21世纪美中关系的未来时，列举了这样一个例子来说明他对一段外交史的理解。
20世纪初，德国加强军备并在海军方面确保了对英国的优势，当时已有预测认为，无论德国出于善意还是恶意，客观上已经对英国构成威胁，而这一预测在几年后以第一次世界大战的爆发成为现实。
也就是说，在国家间的关系上，比起对方的意志和善意，更应冷静观察对方的国力和军事实力。
就目前来说，总统候选人或者回避关乎国家命运的国家生存战略问题，或者陷于脱离现实的理想主义，最终很可能将为此付出沉重的代价。
国民首先应深入了解国际政局的变化，并以是否具备国家安全战略智慧作为此次为总统候选人投票的第一标准。