朝鲜日报 中文网

日本对钓鱼岛（日本称尖阁列岛）采取“国有化”措施后中日两国关系处于千钧一发之际，中国国务院总理温家宝表示：“在主权和领土问题上，中国政府和人民绝不会退让半步。
”下届日本首相的有力人选、自民党总裁安倍晋三针锋相对地说：“绝不向中国退让一毫米土地。
”120年前决定韩半岛命运且动摇东亚地区的甲午战争爆发前夕也是如此。
以东学农民革命爆发为借口向韩半岛派兵的中国和日本为了让对方退让一步而发生激烈争夺后点燃了甲午战争。
北京大学一位东亚专家指出，钓鱼岛纠纷就像“象棋盘上的卒”。
表面上看起来是围绕小岛的纠纷，但其背后存在着东亚政治这个大背景。
甲午战争归根结底也是中日围绕韩半岛统治权的霸权斗争。
难道历史再次重演？当时是新兴国家日本率先挑衅，中国处于被动立场，而现在则是崛起为大国的中国想要修理日本。
在甲午战争中获胜的日本接着又在日俄战争中获胜，将韩国变成属国。
当时名为“朝鲜”的国家是否看清了列强就韩半岛命运在象棋盘上对阵的局势？韩日关系因独岛问题恶化的一个多月前，书店里出现了一本名为《世界中的韩国近代史》的书籍。
日俄战争时来到韩国的英国记者麦肯齐和朝鲜朝廷的实权人物、度支部大臣李容翊之间的对话出现在书中。
麦肯齐说：“朝鲜若不想灭亡就必须推进改革。
”李容翊反驳说：“我们和美国、欧洲签订了条约，他们会保障我们独立，所以我们是安全的。
”麦肯齐又说：“您不知道吗？没有实力支撑的条约没有任何意义。
您若想让对方遵守条约，必须付出一定的努力。
”但李容翊说：“我们已经阐明我们是中立的，并让他们尊重我们的中立立场。
”日俄战争时期日本战争费用的60%是通过英国罗斯柴尔德、美国摩根大通等国际金融资本购买日本发行的战争国债筹集的。
因此，这些国家在战争中站在哪一方显而易见。
当时列强都会把本国利益放在首位考虑新的战略布局，但朝鲜政客们却不懂这一点，还把“条约”、“中立”挂在嘴边。
甲午战争爆发时，日军战死者达8400人，清军战死者达3.5万人。
而朝鲜军队的总兵力才有4000多人。
朝鲜皇后在宫中被外国军队杀害后，国王为了活命而躲到外国公使馆，这就是当时的朝鲜。
日本在日俄战争中奠定胜局的时候，美国总统西奥多•罗斯福对国务卿说：“朝鲜是一个完全没有能力打击敌人守护本国的国家。
对于一个什么都不能为自己做的国家，我们不会提供帮助，因为这毫无利益可言。
”现在韩国的经济实力和国家地位都大幅提高，不能和120年前的朝鲜相提并论。
东亚格局也比当时更加复杂。
但记者最近经常想起教科书中没有出现的100多年前的历史。
记者希望有力大选候选人能阐明自己在因中国崛起而发生动荡的东亚局势下如何带领韩国前进。
现在应该放宽视野，在世界史的大框架下看待韩国的历史和今天。