朝鲜日报 中文网

民主党大选候选人文在寅和无党派大选候选人安哲秀6日举行会晤，就联合参选和安哲秀阵营作为联合参选前提条件提出的政治改革方案进行磋商。
安哲秀5日表示：“要想实现政权更替并在政权更替后通过大规模改革开创新时代，必须要联合参选。
我将和文在寅会面，共享对方的价值观和哲学，并就政治改革问题达成协议。
”文在寅当即接受了安哲秀提出的会晤建议。
因此，大选政界在今后很长一段时间里的最大关注焦点都将是两者之间的联合方案以及何时、如何就联合的前提条件——共同的政治改革案达成协议。
安哲秀宣布参加大选后，文在寅阵营通过各种途径向其施加压力，呼吁尽快开始进行联合参选谈判。
而安哲秀阵营一直采取拖延战术，目的是在谈判之前尽可能提高支持率，以确保有利的谈判筹码。
但是到了目前这个时刻，如果安哲秀继续回避单一化问题，在野阵营和他的支持者必然会指责他回避单一化，从而导致支持率下降。
文在寅和安哲秀虽然决定相对而坐，但谈判会很快结束还是会拖延时间，则很难预料。
两大候选人阵营一直以来不断扩张势力，各自都拥有大规模支持群体。
协调这两个势力群体的利害关系并非短期内可以解决的问题。
因此，在单一化问题最终达成妥协之前，选情必然会卷入“联合参选”泥淖之中。
选情发展到目前这种地步，安哲秀有很大责任。
虽然各界不断呼吁其尽快表明是否参选，但他还是迟迟不表态，宣布参加大选后又不断拖延联合参选问题。
安哲秀表现出的这种态度和他所主张的新政治相距甚远。
安哲秀作为联合参选前提条件提出的减少国会议员人数等政治改革方案也没有什么现实意义。
在新国家党占据多数议席的情况下，即使文在寅和安哲秀两位候选人就这一方案达成协议，能协调整个政界的利害关系吗？候选人单一化的核心问题在于通过某种方式将某人确定为单一候选人。
距离大选候选人登记截止日期25日的时间已经所剩无几，所以基本上不可能采取代议员投票或国民竞选等方式。
剩下的方案只有以支持率为基础进行谈判看谁更有胆识，或者进行民意调查。
在民主国家以这种方式确定大选候选人很难称之为保障国民选择权的正确途径。
国民若想考虑国家前途选择候选人，需要时间来思考他们提出的政策提案并做出判断。
所有大选焦点都被候选人单一化这个黑洞吸走，国民只关注哪些方案和哪些候选人实现联合参选的情况很不正常。