评论

[社论]看大选后选人首场电视辩论有感

朝鲜日报中文网

查看韩文原文

韩国新国家党总统候选人朴槿惠、民主党候选人文在寅和进步党候选人李正姬4日进行了首场电视辩论。
朴槿惠和文在寅目前的支持率均在40%以上,形成雌雄对决局面。
而电视辩论是为了给选民提供比较二人国政构想的机会。
考虑到这一宗旨,不少选民对辩论形式提出了质疑。
因为李正姬的支持率还不到1%,但根据“所属政党议员人数超过5人”的标准,她也和其他两位候选人一样拥有三分之一发言权。
在辩论中,朴槿惠表示:“卢武铉政府打算设立南北共同捕捞区是为了变更西海北方界线(NLL)不是吗?”文在寅反驳说:“共同捕捞区以北方界线为基准线,是为了守护北方界线。
”文在寅表示:“李明博政府执政时期安保出现漏洞,发生了天安舰、延坪岛事件,但卢武铉政府执政时期没有发生军事冲突。
”朴槿惠对此表示:“真正的和平和通过对北韩援助获得的假和平是不同的。
”在过去20年里,韩国每逢政权更替,北韩政策都是从一个极端到另一个极端。
保守政权执政时会试图以韩美合作为基础,通过国际社会对北韩的制裁解决北核问题,但由于中国不配合,并未取得显著成果。
金大中、卢武铉政府执政的10年里推行的对北包容政策也没有改变将核和导弹开发视为维护体制手段的北韩先军路线。
也就是说,所有政权都没有让北韩改变,只是徒增了与美国或中国之间的矛盾。
而朴槿惠和文在寅在辩论中虽然体现了双方之间的立场差异,但同时也让人看到了一些共同点,这一点值得关注。
朴槿惠指出:“南北对话没有前提条件”,这一点和文在寅立场一致。
文在寅也发出了和朴槿惠一样的声音,他说:“北韩发射远程火箭的计划违反了联合国决议”。
克林顿领导的美国民主党政府曾想利用《日内瓦协议》解决北核问题,而随后执政的布什领导的共和党政府则试图通过压制北韩的方式使其改变体制。
但二者两种完全不同的解决方案均以失败告终。
奥巴马领导的民主党政府反省了历届民主党和共和党政府犯下的错误,选择了第三种具有折中性质的北韩政策。
即,虽面向北韩开启对话之门,但不会让北韩抱以期待以为可以通过“恶劣行为”得到些什么。
朴槿惠和文在寅无论谁执政,都应该促进朝野合作,在此基础上追求政党的独立性。
韩国每次迎来政权更替期时,北韩都会通过发射导弹或进行核试验来扰乱韩国。
韩国必须让北韩清楚地认识到南方无论哪个阵营掌权,北韩政策的基本框架都不会发生动摇。
只有这样北韩才会放弃这种愚蠢的企图。
为使韩国摆脱美中之间的夹缝地位,作为韩半岛问题的当事人行使北韩政策的主导权,朝野的北韩政策应尽量寻求共同点并保持一贯性。


输入 : 2012-12-05 11:53  |  更新 : 2012-12-05 11:53

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP