朝鲜日报 中文网

由英国陆军情报六局（MI6）、通信监察厅、警方组成的联合反恐分析中心（JTAC）于2005年6月将警戒水平下调了一级。
当时，联合反恐分析中心将4年前9•11恐怖袭击时下达的警戒态势“整体严重”下调至“相当水平”。
虽然即将举行八国集团（G8）首脑会谈，但却显得很安稳。
联合反恐分析中心称“对英国没有直接威胁”。
而一个月后在伦敦就发生了自纳粹空袭以来最恶劣的自杀式恐怖袭击。
三个地铁站塌陷，而且一辆双层巴士被炸飞，导致56人死亡700人受伤。
2010年，美国中央情报局（CIA）对外公开数百件朝鲜战争（韩国称“6.25战争”、“韩国战争”）相关电文并道歉。
中情局称，作为情报机构，做出了很大的误判。
1950年1月，中情局在报告中称：“即使北韩军队增加军力，也不可能南侵。
”在南侵6天前的6月19日，中情局还坚持称“虽然北韩正在对韩国进行局部破坏，但战争尚未逼近”。
而当战争爆发后，中情局改变口气说“我们远东要员的脸色变得苍白”。



军事参谋也有可能做出误判。
但如果不去反省、纠正错误，误判会带来另一个误判。
曾主张北韩不会南侵的中情局于当年9月还坚持说：“中国空军不会介入，北韩即将战败。
”朝鲜战争时，中情局局长缺席了白宫安全会议。
有时，法官也会宣判无罪之人有罪，而且医生也会误诊。
而军事、情报机构的误判会将一个国家逼入绝境。
韩国国防部长官金宽镇12日在国会报告中表示：“不知道北韩会在今天发射导弹。
”截至11日，政府还判断称“北韩在本周内发射的可能性几乎不存在”，甚至坚信北韩公布的“发射期限将延长至29日”的内容，将政府联合对应小组的负责人级别从少将降至准将。
虽然11日晚些时候确认导弹已组装完成，但只是将此视为“准备工作”，并没有意识到“即将发射”。
误判大多源于偏见或固有观念。
随着“北韩会这样做”、“火箭会这样发射”等先入之见的积累，全国国民睁着眼睛上当。
几年前，美国学者和媒体人出版了《总统误判》一书。
这本书详细介绍了从首任总统华盛顿到布什共20位总统的误判事例。
韩国国家情报院、国防部、外交部应制作《误判白皮书》并好好学习。