朝鲜日报 中文网

“习近平style”在中国成为热门话题。
他到地方视察时不封路，开会时省略不必要的环节，注重实际成果。
这种做事风格赢得人民的欢呼。
去年12月30日，习近平在零下10度的严寒中来到海拔1500米的河北省保定农村。
他坐在炕上和农民一起吃地瓜，并和大家讨论脱贫问题。
习近平对政府官员强调“脱权威”和实用主义，对人民强调民生和共同富裕，这种“为民政治”让中国人对其寄予厚望。
但是，韩国看待习近平的目光有所不同。
韩国担心他执政期间东北亚局势会发生变化。
从重视“一贯性”的中国外交特点来看，韩中关系短期内不会发生太大变化。
2206亿美元的贸易额和660万人的互访规模（以2011年年底为准）是两国关系的支柱。
但是，只要想到北韩问题，就让人感到一片黯淡。
对于上月北韩发射“银河3号”后联合国提出的制裁案，中国投了反对票。
这意味着胡锦涛确立的“韩半岛问题三大原则（和平、稳定、无核化）”依然奏效，中国继续把北韩稳定放在无核化的前面。
更令人担心的是在美中发生矛盾的情况下，中国不断加强只重视北韩“战略价值”的外交路线。
中国希望与美国建立“新型大国关系”。
即两国集团（G2）在互信基础上建立平等关系，尊重对方的战略利益。
但美国不会乖乖接受中国的这一提议。
宣布“重返亚洲”的美国的对中军事包围网和中国进军太平洋的战略随时会发生冲突。
两大强国之间的较量已经波及韩半岛。
若失去北韩这一缓冲地带中国将面临危险的所谓“唇亡齿寒”主张在中国国内得到有力支持。
但是，外交政策应该随着时代的变化而改变。
在航母战斗群、战机、导弹的作战半径达到数千公里的21世纪，地理位置上的缓冲地带必然会失去一定的价值。
北韩开发核会促使周边国家进行核武装并展开军备竞赛，妨碍中国的“和平崛起”战略。
如果北韩因经济困难而发生内乱，中国东北地区也会出现严重的混乱局面。
也就是说，对中国而言，北韩是“战略包袱”，而非“战略资产”。
因此，中国应该从经济方面着手解决北韩问题。
最好的解决方法就是让2500万北韩百姓像13亿中国人那样过上温饱的生活。
这就需要推行改革开放政策。
已经走上社会主义市场经济之路的中国是唯一一个有说服力的国家，可以告诉金正恩政权“国家不会因为改革开放而灭亡”。
另外，也只有中国可以对北韩的军事冒险主义提出警告，如果北韩做出越界之举就采取经济制裁措施。
朴槿惠提出的“韩半岛信赖外交”目的是在保持对北威慑力的基础上搞活南北之间的经济和民间交流，从这一点来看，有很多方面可以与中国合作。
精通汉语的朴槿惠是可以和习近平进行沟通的。
如果两位领导人能携手合作，共同遏制北韩挑衅并引导北韩进行经济改革，那么两国将开启真正的“战略合作伙伴时代”。