朝鲜日报 中文网

对于日方就靖国神社纵火者、中国人刘强提出的罪犯引渡申请，韩国法院做出拒绝引渡的决定，因此，刘强已于4日回到中国。
对于韩国法院的这一决定，中国政府表示欢迎，而日本首相安倍晋三则表示：“非常遗憾。
将提出强烈抗议。
”这一决定是韩国司法部门的独立判断。
就像韩国尊重日本司法部门的判断一样，日本也应接受韩国司法部门的判断。
当然，中国和日本都要引渡的刘强问题可谓是牵涉韩中日三国历史问题的微妙事件。
但是，正因为如此，三国领导人更应该根据现行法律程序冷静处理问题，从而减少国家之间不必要的摩擦。
刘强2011年12月向日本靖国神社投掷火焰瓶后来到韩国，去年1月又向位于首尔的日本驻韩大使馆投掷火焰瓶，因此而被捕的刘强被判处10个月有期徒刑并入狱服刑。
据悉，刘强的祖父（中国人）在抗日战争中牺牲，外婆（韩国人）在日本统治时期被强征为日军性奴隶，曾担任初中教师的外曾祖父因偷教学生韩国语而在严刑拷打中死去。
在日方提出罪犯引渡申请后进行的审判中，刘强透露了以上家族史并表示：“我的行为是为了警告想要重返军国主义时代的日本。
”法庭也表示：“承认刘强的罪行和政治目的之间存在关联性。
”韩日之间的罪犯引渡协议规定，被请求国判断要求引渡的罪犯犯下政治性罪行时,为避免罪犯在引渡后受到迫害，可以拒绝引渡。
部分日本政客指责韩国政府和司法部门称：“纵火犯怎么能是政治犯”、“韩国屈服在中国的压力下”。
那些主张将刘强视为单纯纵火犯的日本人首先应该弄清楚韩国法院为什么认定“刘强的认识和见解符合韩国宪法理念以及国际机构、大多数文明国家追求的普遍价值”。
日本历届政府曾为日本的殖民统治道歉（1995年“村山谈话”），并承认日本政府参与强征日军性奴隶（1993年“河野谈话”）。
但是最近，日本政界不断有人否定这两大谈话，安倍政府甚至宣称要否定或取消这两大谈话。
日本越是将刘强视为单纯的纵火犯并使这个问题成为焦点，越会暴露军国主义时期日本的反文明行为。