2010年,多家巴西报社和世界最大的搜索引擎谷歌公司发生了一场争执。
拥有154家会员的巴西报业协会(ANJ)要求谷歌为使用新闻标题付费。
谷歌向网民提供新闻内容摘要和开头的两三句话,谷歌用户点击该报道就可进入报社网站。
但谷歌方面坚称:“要求谷歌支付发布新闻费用,如同餐馆老板要求载客到餐馆吃饭的出租车司机支付费用一样无理。
”这是把报社网站比作餐馆,将谷歌比作出租车司机。
巴西报业协会于当年12月进行了实验。
他们利用多种方法测试谷歌刊登报纸新闻标题和开头第一句话能否吸引读者进入报社网站阅读新闻。
实验结束后,巴西报业协会表示:“谷歌的新闻服务对增加数字报纸读者毫无帮助。
”该协会指出,这样反而使不买报纸的比率提高了。
巴西报社去年停止了与谷歌新闻之间的合作。
法国、德国、意大利、奥地利、瑞士等欧洲国家一直在准备相关法案向谷歌征收新闻使用费和税金或限制新闻内容使用范围。
美国传媒大亨鲁伯特•默多克表示:“谷歌是在偷窃新闻。
”美国网络新闻读者的20%左右是通过谷歌阅读新闻。
甚至有言论称“所有道路因谷歌而畅通”。
虽说传媒公司和搜索企业之间是相生关系,但实际上也是纠纷不断。
法国媒体和谷歌就内容资源使用费展开谈判后,谷歌决定出资6000万欧元成立一个特别基金。
对于这项协议,法国总统称之为“国际事件”,谷歌总裁称“创造了历史”。
但这笔资金并非内容资源使用费,而是帮助法国媒体转向数字媒体的“基金”。
负责实际工作的数字经济部长表示:“这是一场踩在刀刃上的谈判。
”谷歌公司最开始态度强硬地说:“如果让我们付费,谷歌就封杀法国媒体。
”这句话不容小觑。
法国网络新闻总流通量的40%经由谷歌。
谷歌的广告收入高达报纸、杂志网站的四倍以上。
谷歌在欧洲搜索市场上的占有率高达82%。
因此,大牌的谷歌公司动辄威胁要“退出”。
传媒公司并不反对搜索功能。
他们只是希望分享广告收益并收取正当的内容资源使用费。