评论

[太平路]中国的对朝杠杆也有“保质期”

朝鲜日报评论员 池海范

查看韩文原文

中国无法对北韩核和导弹挑衅大力施压的原因包括北韩自尊心强、不信任中国和北韩的抗议等。
从北中关系来看确实存在这些因素。
尤其是北韩领导层对中国的不信任可谓是根深蒂固。
20世纪50年代,金日成虽然获得了毛泽东的军事支援,但仍然铲除了政权内部的亲中人脉,以防止中国影响北韩。
抗日英雄、中共军队总司令彭德怀的朋友、第二军军长武亭以及方虎山、朴一禹等数百名延安派人士在这个时期被肃清。
金正日也是一样。
他几年前会见韩国企业家时表示:“不信任中国。
”据说,金正日在讲述访中之旅时说:“我到北京时,中方没与我方商量就安排第二天早晨登长城。
我以身体不舒服为由没有去,只派手下前往。
知道我为什么不去吗?他们为什么让我去看长城?意思是说‘朝鲜只是长城外的一个小国,要谨慎行事’,不是吗?”中国1992年和韩国建交后,金正日感觉遭到背叛,所以和中国高层中断交流长达7年。
他的儿子金正恩在今年春节到来之际给世界30个国家领导人发送贺卡,但却未包括中国领导人。
中国每年免费向北韩提供一年粮食缺口的一半(30万至40万吨)和一年原油消费量的一半(50万吨)。
因此,中国只要下决心停止原油和粮食出口,就能对北韩经济造成巨大打击,但却不能轻易打出这张牌。
这是因为自尊心极强的北韩不太可能屈服于中国,而且会产生更大的副作用。
中国打出经济施压这张牌后如果还不奏效,就将无计可施。
如果两国关系因此而破裂,中国将失去应对美日军事同盟的“战略资产”。
中国此前一直在北韩无核化和北韩政权稳定中更重视后者并克制对北韩施压,也是因为这种战略原因。
但如果北韩成为名副其实的核拥有国,这种战略将失去意义。
如果北韩通过第三次核试验建立量产小型化核弹头的体系,很有可能引起日本和韩国对核武装问题的争论,美日导弹防御系统(MD)也有望扩大。
如果北韩以核不扩散问题为筹码向国际社会提出要求而美国等方面又予以拒绝,东北亚地区就会被战争阴云所笼罩。
届时北韩将不会因为粮食和能源而听中国的话。
如果北韩成为核强国,中国想要维护的现有秩序将失去意义。
就目前而言,最佳选择就是国际社会进一步提高“软硬兼施”措施的力度,让北韩主动放弃核试验。
“进一步加强的施压措施”应该让让北韩产生一种危机感,如果北韩不放弃核战略,国际社会可能会采取全方位施压手段令北韩政权走向崩溃。
与此同时还要让北韩明白,只要弃核政权稳定和经济复苏都将看到希望。

在这方面,中国的作用最重要。
如果北韩度过这一关口进一步走向核武装,中国对北杠杆的作用将严重失效。
中国应该在杠杆过期之前与韩美共同讨论可以改变北韩立场的“软硬兼施”措施。


输入 : 2013-02-12 13:35  |  更新 : 2013-02-12 13:35

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP