朝鲜日报 中文网

中国多座城市被严重的雾霾所困扰。
北京市的可视距离一度降至200米以下，几乎和烟囱一样。
中国的雾霾随着偏西风越过韩国西海。
有研究结果显示，韩国大气中三分之一的微尘来自中国。
中国大气污染带来的危害还扩散到全世界。
中国二氧化碳排放量在全球总量中占四分之一以上，达美国的1.5倍。
至于在环境领域，中国可谓是一个“问题学生”。
但我们有必要从其他角度看待中国的大气污染问题。
全世界超市中没有一个不出售中国产品。
这是因为中国工资较低，环境相关规定松懈，中国产品具有成本竞争力。
如果中国工人的工资达到发达国家水平，汽车、发电站的排气量标准和炼油厂的石油质量标准被提高，就很难再看到价格低廉的中国产品。
可以说，现在很多发达国家都委托中国工厂生产能源和劳动密集型产品。

环境标准松懈造成污染的最直接受害者是中国人。
就像住在工业园区附近的居民忍受污染危害，市中心才能保持清洁环境一样，正是因为中国人饱受大气污染之苦，发达国家国民才能在清新的空气中购买价格低廉的产品。
这是一种环境分工、技术分工。
中国政府因环境问题成为众矢之的时可以这样说，没有比中国的计划生育政策对改善世界环境做出更大贡献的政策。
如果不推行计划生育政策，中国人口将比现在多4亿。
污染物排量受人口、收入、技术三个因素的影响。
据说，人口减少4亿可使年二氧化碳排量减少18亿吨。
这一数字是韩国年二氧化碳排量（6亿吨）的3倍。
中国不会永远接纳污染产业。
根据美国心理学家亚伯拉罕•马斯洛的“需求层次理论(hierarchy of needs)”，人类在满足基本需求后会追求更高层次的需求。
韩国也是在解决糊口问题的上世纪80年代后期才出现环境组织，并修订了《环境法》。
只有经济上富裕了，才有精力关注环境问题并投资。
因此很多人说“越富裕越清洁”。
中国是在追赶发达国家，因此可以在发展过程中有意避开发达国家犯下的错误。
他们不必采用发达国家在发展过程中使用的落后技术，而是采用进一步升级的尖端技术。
就像日本曾因焚化炉污染问题而头疼不已，但较晚使用尖端焚化炉的韩国则没有任何问题。
中国具有这种后发制人的优势。

中国政府今年冬天对雾霾问题的处理和过去有所不同。
即，随时公开污染浓度。
一环境组织从前年开始公开自己测量的北京市超细灰尘浓度后，中国有关当局可能受到了刺激，所以从去年开始公布测量值。
据说中国国内约有3500个环境非政府组织（NGO）。
中国的环境状况和上世纪80年代的韩国相近。
笔者认为，中国政治体制虽然特殊，但中国环境运动日益活跃，环境投资也不断扩大，改善环境只是时间问题。