朝鲜日报 中文网

日本前首相佐藤荣作（1964-1972年在任）曾宣布并实施了“不制造、不拥有、不引进核武器”的“无核三原则”，还因此而获得了1974年的诺贝尔和平奖。
但日本国营电视台NHK 2010年10月在节目中披露，就在佐藤荣作宣布“无核三原则”的第二年，即1969年2月，日本曾向前西德政府建议两国合作制造核武器。
当时参与秘密外交谈判的外务省官员在接受NHK电视台采访时表示：“日本当时想推翻大国制定的条件，为拥有核武器留有余地。
”此后，日本在《不扩散核武器条约》生效（1970年）后，以和平利用原子能的名义加快核电站的建设，并发展成为紧随美国和法国之后的世界第三核电大国。
但是，前首相中曾根康弘等自民党再武装派推进的原子能政策的根本目的就是核武装。
他们一直将“保留制造核武器所需的经济和技术条件，维持潜在有核状况”的方针作为重点政策推进。
已拥有30吨钚的日本只要下定决心就可制造几百枚核弹。
2011年发生福岛核电事故后，“零核电”呼声提高，关闭核电站成为现实对策。
这使日本无法再隐瞒“潜在有核”政策的真实意图。
曾担任防卫大臣的自民党干事长石破茂在福岛核电事故发生后公开表示：“日本不能放弃潜在有核能力。
只要下定决心让日本有核，一年内就能实现。
这是一种威慑力。
”去年年末参加众议院选举的自民党候选人中有38%、极右政党日本维新会候选人中有77%主张“应该考虑核武装”。
最近面向日本一所国立大学学生实施的问卷调查中，一半左右的学生认为“需要核武装”。
广岛和长崎曾遭到原子弹袭击的日本如此执着是因为北韩核武装给他们提供了借口。
北韩进行第三次核试验后，韩国国内也陆续出现了独立核武装等主张。
韩国盖洛普20日公布的民意调查结果显示，对“韩国也应拥有核武器”的主张，64%的人赞成，28%的人反对。
峨山政策研究院同一天公布的民意调查结果显示，66.5%的人赞成韩国独自开发核武器。
北韩针对韩国使用了“最终毁灭(final destruction)”的极端用语，对韩国提出核威胁。
考虑到这种情况，出现“韩国为自卫而进行核武装”的主张也是理所应当。
但是，过去一直误导舆论称北韩核试验的目的是“自卫”、“对美谈判”的部分左派人士却指责说这是“安全大众迎合主义”、“时代错觉”，并极力阻止这种主张扩散。
其中部分人还主张：“因为有美国核保护伞和强大的韩美同盟存在，根本不需要重新部署战术核武器。
”真想问问这些人，他们从什么时候开始把韩美同盟看得如此重要。
就目前而言，重要的不是是否立刻拥有核武器，而是使“独自进行核武装的可能性”成为国论的一部分。
这不仅可以威慑北韩，还能对中国和美国形成压力。
中国会因此而担心韩国、日本、台湾出现“核多米诺”现象，美国也会倾听韩国的意见并坚决提供核保护伞。
韩国必须鼓起勇气公开讨论核武装问题，这样才能对北核和日核形成长期威慑。