朝鲜日报 中文网

一言以蔽之，韩国总统朴槿惠就任后第一个出访的国家应该是中国，而不是美国。
这是因为在今后5年或者更长的时间里，对韩国安全和经济产生最重要、最直接影响的国家正在从美国变为中国。
而朴槿惠开展的首次领导人外交应该象征性地体现韩国外交的优先顺序。
这并不是说美国的重要性相对降低。
无论是现在还是未来，美国都是韩国安全和经济领域的核心支柱。
虽然中国崛起使亚洲版图发生变化，但美国仍然是韩国的同盟，在韩国安全受到威胁时会派出B-2轰炸机和核潜艇的国家只有美国。
问题在于，中国对北韩的态度正在发生变化。
各种迹象表明，朝鲜战争（韩国称“6•25战争”、“韩国战争”）时期曾援助北韩的“中共”、既是北韩同盟国又是北韩经济后盾的中国已经开始重新审视北韩，冷静对待。
中共精英、知识分子、下级官员、学生等新生代中国人对于危害东北亚和平、妨碍中国步伐的北韩已经失去耐心。
尤其是北韩进行第三次核试验以后，这种现象更加明显。
中国当局对联合国安理会对北韩制裁决议投赞成票也体现了这种变化。
北韩金正恩集团失去理性、有悖于时代的战争游戏越玩越过火，在这种情况下中国改变态度具有重要意义。
金正恩的权力基础很薄弱，再加上先军、先党、先经政策路线的对立不知会如何发展，可以说现在是非常危险的时期，中国在这一时期改变北韩政策对韩国来说是极其重要的安全问题。
因此，韩国总统应该在这一时期与中方对话，共同探索东北亚的未来，表明韩国的诚意。
韩国现在应该选择的是“左右逢源式外交”和“干练的中坚国外交”。
前首尔大学教授、东亚研究院理事长河英善去年年末接受《东亚日报》采访时表示：“韩国处于中美之间合作和矛盾的双重结构中。
因此，韩国左右逢源完全没有问题。
”他表示：“韩国应对中美两国开展干练的中坚国外交。
但我们似乎错误地认为与他们之间是一对一的关系。
有人说，既然提倡均衡论，为何要卑鄙地左右逢源。
领导人产生错觉，参谋们也产生了错觉。
”笔者想对朴槿惠说，就韩国的处境而言，应该认识到盲目偏向美国的局限性和“左右逢源式外交”的必要性，改变已经成为习惯的外交模式。
对中国说些什么呢？可以说“我们不会贸然吸收北韩这个国家。
只要北韩弃核，我们就可以与北韩政权合作，共同发展经济、改善人民生活。
我们承诺即使韩国成为主导韩半岛的国家，美国的存在也不会与中国的安全和利益发生冲突。
我们希望和亚洲新兴大国中国实现共同繁荣，不会趁机使东北亚分裂。
”希望朴槿惠能创造机会开诚布公地向中国领导人表明这些想法和实践的决心。
2013年初正是周边国家掀起出访热潮的时期。
中国国家主席习近平在就任一周后便出访俄罗斯会见俄罗斯总统普京，随后又出席了金砖国家峰会。
日本首相安倍晋三就任后立刻访问泰国、越南、印度尼西亚，随后又访问美国，第三次出访选择了蒙古国。
美国总统奥巴马连任后出访的第一站是中东。
就领导人外交的意义而言，象征性高于实际利益。
习近平、安倍晋三、奥巴马的出访反映了对出访国家的战略关怀、外交优先顺序和国民关注焦点。
在这一时期，如果朴槿惠抛开华盛顿选择北京作为出访第一站，其象征意义将得到重要体现，中国也会积极认识到这一点。
作为韩国长期以来的友邦国，美国完全可以理解并接受。
“朴槿惠外交”现在启动还为时不晚。