朝鲜日报 中文网

按理说由于日本政客寡廉鲜耻地否认历史，日本人在国际社会上的处境应该是困难的。
但现实未必一定如此。
英国广播公司（BBC）每年以各大洲部分国家为对象实施对国家形象调查显示，今年日本的人气排名第四。
此次调查以20多个国家的约2.5万人为对象，就特定国家调查“对国际社会的影响是正面的还是负面的”。
这项调查始于2005年，如果综合历年调查结果，可以反映多方面的情况。
去年日本成为在世界最受欢迎的国家。
日本几乎每年都能进入前几名。
今年的调查在4月9日结束。
估计日本政客的妄言没有来得及完全反映到该调查中。
但是估计明年的调查中，日本的人气排名也不会脱离上游。
韩国从2010年开始成为被调查对象。
在17个国家中，排名在第10和12之间徘徊。
从调查结果中可以看出，在世界人的眼里韩国(South Korea)这个国家对国际社会的正面和负面影响差不多各占一半。
特别是西欧国家对韩国的评价中，对韩国持有负面观点远超正面。
相反，对于日本，除两个西欧国家外，都是好评占多。
对日本的正面评价在世界不同区域分布均匀。
如果没有韩国和中国的压倒性负面评价，也许今年日本人有机会去争最有人气国家头衔。
今年获最高好评的国家是德国。
同为二战战犯国，德国在彻底反省中前进，而日本则不是这样的国家。
虽然日本没有像德国那样做，但受到国际社会的正面评价的程度却和德国相近，其中可能有韩中日历史问题因素。
对于国家也存在良心或善意的问题，可能有不同的答案。
最先反对奴隶交易的英国、解放一大批殖民地的法国、解放奴隶的美国是有着良心行为的国家。
但是这些国家采取的这些行动，都有其不可避免的国家层面的因素或环境。
英国、法国、俄罗斯、美国通过战争打败德国并占领其领土。
德国屠杀的犹太人成为左右美国的势力。
这些国家和势力包围着德国。
德国做出良心的反省，从某种意义上说是迫于非如此不可的外部环境。
韩国未能通过战争打败日本。
美国、英国、法国在各个方面成为强于或不亚于德国的国家，但韩国没能这样。
韩国没有成为英国或法国那样的国家，所以日本对韩国就能这样，无论日本对韩国如何，世人对日本的好感都不会受到影响。
和德国相比，日本相当于没有必须对历史做良心反省的外部环境。
中国的崛起使日本的受害意识反而日趋加强。
据BBC调查，有21%的韩国人对日本人持正面评价，而日本只有19%的人对韩国持有正面观点。
中国有17%的人对日本持正面观点，而日本对中国只有5%的人持有正面观点。
只要中日之间的矛盾激化，日本不可能自觉变成德国那样的国家。
事实上日本的问题变成韩国是否变得更好的问题。
也不是像中国那样增加肌肉就可以解决的问题。
日本可能会更加南辕北辙。
韩国变得更好，变得更强还不够，还要成为全球人喜欢和尊敬的国家。
要想变得更好，就要在礼仪、信义、正直、清廉、规矩、守法、诚实、团结等方面都不亚于日本。
到那个时候，日本政客参拜靖国神社时可能会看一下韩国人的眼色。
到那时，安倍晋三、桥下彻等人可能得不到日本国内的支持，日本对独岛的主权主张可能变得没有意义，自己就会放弃。
不久前路过日本的一个乡村，没看见一辆违停车辆。
随地吐痰、向车窗外丢烟蒂的人也没有看到。
很难看到一张铺歪的人行道砖。
打电话给乘坐出租车在我们后面同行的人，要求对方把电话给出租车司机，以便告诉我们的位置，但司机以驾驶中不能接电话为由拒绝了。
为了找地方费了一些周折，但谁都无法抱怨。
对于一个国家的评价，不一定需要看什么了不起的方面。