朝鲜日报 中文网

12日，北韩方面甚至无人接听板门店南北联络渠道电话。
北韩单方面切断该渠道后重新开通才第五天。
北韩在11日决定派祖国和平统一委员会（简称祖平统）书记局局长作为南北会谈的首席代表，却要求南方的统一部长官做南方代表，面对南方的拒绝，北韩保留了派遣代表团。
韩国的统一部长官是总统主持的外交、安全长官会议的正式成员。
而祖平统局长是个连金正恩主持的外交安全战略会议会场都进不去的职位。
北韩方面执意强调位阶本身就脱离了常识。
难道北韩对美国、中国和日本也是这样对待的吗？ 统一部当天表示：“没有对北方（就代表团位阶）提出调整意见的计划。
”青瓦台方面表示：“无论过去（的政府）是怎么做的，从现在开始南北对话要按照正常方式和一般常识进行。
”目前国民舆论对政府的这种态度表示支持。
但北韩是一个在非常识生存根基上运行的政权。
把脱离常识作为其政权生存的战略。
要想和这样一个常识行不通的对象进行符合常识的对话，韩国政府也需要做出决断。
不能对南北对话的成果急于求成，甚至要做好在任期内无法重启对话的准备，但对北韩还是要一如既往地坚持要求按常识行动。
过去的五年，正是这样的一个时期。
期间北韩以发动击沉天安舰、炮击延坪岛的挑衅来对抗南方的原则。
要求北韩按照常识行动，需要有周密而坚定的准备。
韩国政府和社会也有必要以此次事态为契机，认真讨论应该以何种方式与北韩政权对话，实现相互信赖、北韩弃核、韩半岛和平等目标。
就连已经相当开放的中国在公开的会谈中也只做正式表态，但是会通过非公开对话开诚布公。
北韩封闭的神政体制决定了，在公开场合能讲的话和能表明的立场只能极其有限。
目前南北有关负责人之间能够在一定程度上进行坦率对话的空间极其有限。
为此，北韩有减少无理取闹和有悖常识行为的空间。
北韩在去年甚至以公开幕后谈判内容的方式进行谴责，而且也只有这种方式，这就是现实。
如果把这种谈判无条件谴责为“闭门谈判”，今后的南北对话在相当长的一段时间内，将难以摆脱有名无实的对话状态。
“闭门谈判”一词用在暗地里向北韩提供资金促成会谈的场合才合理。
韩国政府应该坚持不懈地进行非公开幕后工作协商，根据取得的成果举行合乎形式的高层会谈，并通过会谈确认成果。
而韩国社会要有耐心等待，不是片面地把目光盯在某个特定的场面，而是根据整个过程来整体评价南北对话。
东西德一共进行了六次首脑会谈，成果最大的第四次会谈也是有非常活跃的事前幕后接触做铺垫。