朝鲜日报 中文网

虽然6月末举行的韩中首脑会谈获得了整体上成功的评价，但并非在所有方面都可以得A分。
国际社会最为关注的北核问题，这好像难以给出高分。
因为在北核问题上，中国的根本立场没有改变。
中国在《中韩面向未来联合声明》中，就北核问题拒绝使用“北韩”这一用词。
其结果，用“韩半岛无核化”代替“北韩无核化”，用“有关核武开发”代替“北韩核开发”，用相对模糊的概念进行表达。
韩国总统朴槿惠10日在媒体评论周刊座谈会上解释说：“那是从各个方面考虑中国的处境的表达。
”韩国外交部长官尹炳世也在宽勋俱乐部讨论会上表示：“中国领导层用各种表达表明了对北韩无核化的明确意志。
”并表示“韩半岛无核化”就是“北韩无核化”。
但对于韩方来说，该问题的重要性决定了不允许做一厢情愿的乐观理解。
一些研究人员甚至警告说，使用“韩半岛无核化”这一措词，在实现北韩无核化之前，可能给韩国造成不利影响。
这种警告的出发点在于，本来为应对可能使韩国过去60年的发展成果化为乌有的北韩核武器，韩国政府手里可以持有重新引进美国的战术核技术或自主开发核武等对北、对中、对美协商筹码，但是通过一纸“韩半岛无核化”协议，把自己推向作茧自缚的境地。
峨山政策研究院研究员金汉权（音）表示：“（正因如此）中国切断了其无比担忧的‘东北亚核多米诺效应’的出现，坐收切实利益。
”“韩半岛无核化”和中国同时与南北韩加强关系，在对美关系上占据有利位置的战略相吻合。
对于中国来说，很难做到同时追求韩半岛无核化和维持北韩政权的稳定。
中国也希望北韩弃核，但无意为此采取中断粮食和能源供应等高强度施压措施。
因为中国不希望因此导致北韩政权的崩溃或社会稳定遭到破坏。
中国驻美大使崔天凯在5月份接受《外交事务》采访时表示，在北韩第三次核试验后，中国也继续提供人道主义援助。
有“邻家大哥”提供帮助，北韩也就无需弃核。
中国的意图是通过追求两个相冲突的目标，一方面给北韩以喘息的机会，同时送给韩国一个体面，做到一箭双雕。
以此来牵制美日同盟，这是众所周知的道理。
也有观察认为，习近平上任后，在中国的北韩政策中，无核化的重要性得到提高。
尹炳世在宽勋俱乐部讨论会上表示：“过去中国的韩半岛政策中，重要顺序依次为北韩稳定、无核化、对话，但最近顺序变为无核化、韩半岛稳定、对话。
”但是中国政法大学教授韩献栋强调：“2009年以后，中国的韩半岛政策的设计以‘维持北韩政局的稳定’为中心。
”意思是说，处理北韩问题的方式多少变得强硬，但基本战略没有变化。
由此不难看出，中国政府对于北韩无核化到底有没有坚定的意志以及如何去实现，这些问题的答案非常不透明。
问题在于，中国追求的是双重目标，维持北韩政权的同时实现无核化。
如果想在北核问题上哪怕迈出一步，中国也应放弃这种双重目标，明确“北韩无核化”的意志，重新考虑阻碍实现无核化的对北无偿援助。
这应该成为韩国对中国外交的下一个目标。