朝鲜日报 中文网

近日，“北韩军校再挂标语称中国是敌人”的新闻令不少中国民众大跌眼镜，一直是中国最亲密的“小兄弟”怎会对“老大哥”恶言相向呢？其实，中国近年来在朝鲜核危机中所表现出的尴尬与无奈早已向世界昭示了中朝之间的难言之隐，即中朝“友谊”的背后是两国渐行渐远的身影和难以调和的矛盾。
战争有悖中国核心利益如果朝鲜半岛果真再燃战火，中国是否还会抗美援朝？答案应该是否定的，因为今时早已不同往日，历史恐难重演。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。
6月28日，毛泽东号召“全国和全世界的人民团结起来，进行充分的准备，打败美帝国主义的任何挑衅。
”10月，中国应朝鲜政府请求作出“抗美援朝、保家卫国”的决策，组成中国人民志愿军入朝参战。
1953年7月27日，战争双方在《朝鲜停战协定》上签字，至此抗美援朝结束。
如今六十年过去，中国早已经过改革开放成为全球第二大经济体，而朝鲜依然是一个固步自封的贫穷军事独裁国家，中朝之间的“阶级兄弟手足情”早已面貌全非，中国再不惜代价的支持穷兵黩武的朝鲜而破坏中美之间的和平合作大局已不符合中国的核心利益。
如果半岛一旦再次开战，中国或将被迫卷入战局，因为根据中朝于1961年签订的《中朝友好合作互助条约》（有效期已延至2021年）第二条约定，“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。
一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
”可是，正享受难得和平发展机遇期的中国极不愿意卷入战争，这可能就是为何去年中国国家主席习近平在博鳌亚洲论坛上呼吁“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱”。
中国前国务委员戴秉国曾多次强调，“中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。
”显而易见，朝鲜若发动战争将直接触及中国的核心利益，因为那会将中国拖入战争的泥沼而威胁中国的持续稳定发展，甚至是国家安全。
因此，中国外交部长王毅就曾义正辞严的表明中国对朝鲜局势的立场，即“反对任何一方在这一地区的挑衅言行，不允许在中国的家门口生事。
”中朝两国早已面和神离中朝曾经是最亲密无间的“无产阶级兄弟”。
毛泽东主席的长子毛岸英曾亲赴抗美援朝战场，并埋骨他乡。
那时的中朝两国志同道合，有着“反帝反美”的共同理想，而且朝鲜“建国之父”金日成与中国老一辈领导人有着亲密的“战斗友谊”。
虽然文化大革命期间中朝关系也出现过波澜，但中朝的实质性嫌隙应该是真正始于1978年的中国改革开放。
邓小平英明的认识到“发展才是硬道理”，开启了中国和平发展的改革开放和市场经济之路，而朝鲜则固执的选择了闭关锁国的以军事战备和计划经济主导的社会主义道路。
中朝两国的发展理念自此出现了严重分歧，正所谓“道不同，不相为谋”。
作为“大哥”的中国越来越开放发达，而作为“小弟”的朝鲜则日益封闭落后，二者难免同床异梦，隔阂日深。
中朝两国关系的转折性事件应该是1992年中国同韩国正式建交，金日成甚至为此曾以“要与台湾建交”威胁邓小平，并在视察姜健综合军官学校时发表讲话称，“中国是叛徒，是我们的敌人。
”结果，次年北京以仅两票之差错失了2000年奥运会举办权，据说问题就出在朝鲜将关键性一票报复性地投给了悉尼。
1994年金日成病逝，其子金正日接班，中朝关系进一步雪上加霜。
虽然金正日热衷于玩弄“核危机”和“六方会谈”的平衡游戏，但是作为一名成熟的政治家，他至少保证了半岛局势基本有惊无险。
然而，2011年金正日逝世后，不满三十岁的金正恩成为朝鲜最高领导人，中朝领导人之间的个人纽带可谓是遗失殆尽。
2013年新年之际，金正恩向一些国家和政党领导人送新年贺卡，竟然不包括中国，令人匪夷所思。
据消息人士透露，朝鲜现今领导班子的立场是，“可以利用中国，但不要相信中国”。
中朝未来关系进退维谷其实，中国领导人很清楚疯狂的朝鲜已经愈来愈成为中华民族复兴大业的一个累赘甚至威胁。
可是，不论是从面子上还是利益上，中国又不能简单的抛弃朝鲜这个作为中美之间“缓冲区”和“谈判筹码”而仍有一定战略价值的包袱。
同时，过份刺激朝鲜反而可能会令其对中国反咬一口，因为中国很清楚“阶级兄弟”间反目成仇绝非没有可能，前苏联和越南就是前车之鉴。
对中国而言，如何才能“有效控制”朝鲜这个不听话的“小兄弟”是一件很不容易的技术活。
一方面要遏制朝鲜的核野心以维持半岛和平，另一方面又不能让朝鲜政权迅速破产，因为那样极有可能会将朝鲜推入美国的怀抱。
对中国而言，半岛困局的最理想出路可能应该是中国主动推动朝鲜改革开放，届时中国大可善加利用握有的“王牌”大太子金正男。
否则，一旦朝鲜选择自己开放，料将会如同缅甸一样疏远中国，转向亲近西方。
也许朝鲜的核危机只是虚惊一场，然而只要朝鲜坚持不推行军事去核化和社会改革开放，迟早仍会是一颗定时炸弹，届时其“周边大国将无一幸免”。
鉴于此，中国甚至应该考虑如何“联美制朝”了，也许中国已经这么做了。
文=孙喜/作者是旅居新加坡的中国籍投资分析师和独立时评人（文中所述仅代表他个人观点，不代表朝鲜日报中文网观点）