朝鲜日报 中文网

本月8日，位于日本东京市中心的日比谷公园户外音乐厅聚集了约5000名群众。
他们都反对安倍内阁推进行使集体自卫权。
他们打出“不要通过（宪法）解释破坏宪法第九条”的标语。
写着“不接受战争”、“阻止修宪”等标语的旗帜也随处可见。
曾获得诺贝尔文学奖的作家大江健三?上台表示：“安倍内阁想破坏和平和民主精神。
日本精神时隔100年再度进入极其危险的时期。
”100年前，日本凭借明治时期科学技术的发展以及中日甲午战争、日俄战争中产生的自信和战争赔款刚要走上军国主义之路。
日本近代文学巨匠夏目漱石当时警告说：“日本走向极其危险之地。
”


当今日本宪法是战后进驻日本的盟军最高总司令部(GHQ)主导、日本政府接受的宪法，颁布于1946年。
盟军最高总司令部担心将天皇作为战犯处罚会引发游击战，所以在宪法中加入了“天皇是国家象征”的内容。
但为了防止军国主义复活，在第九条中明确规定：“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”、“不承认国家的交战权”。
因此这部宪法被誉为“和平宪法”。
集体自卫权是联合国赋予所有国家的基本权利。
即盟国受到攻击时可以认为本国受到攻击并发起回击。
日本历届内阁一向认为，行使集体自卫权违反宪法第九条。
2012年12月上台的安倍内阁刚开始企图修改宪法。
碰壁后又想通过改变宪法解释来行使集体自卫权。
这就是所谓的“解释修宪”。
参与日比谷集会的群众纷纷指责安倍内阁想要通过解释修宪参加盟国的战争。
日本国民也对解释修宪持否定态度。
《朝日新闻》不久前实施的民意调查结果显示，63%的受访者“反对行使集体自卫权”，64%支持“维持宪法第九条”。
不久前，诺贝尔奖委员会将日本宪法第九条列入和平奖候选名单。
这是因为，一名日本主妇给委员会写信请求“为日本宪法第九条颁发和平奖”，此后还成立促进委员会并不断上访。
他们表示，发起上访运动的目的是想把一个不打战争的国家留给子孙后代。
和100年前不同的是，当今日本有很多人想要阻止安倍政权的右倾化路线，这一点让人感到欣慰。