朝鲜日报 中文网

每当韩国大企业进行结构调整，出售企业时，有人担心，如果卖给中国，核心技术就会外泄。
但从最近的泛泰和东部制钢仁川厂的情况看，这种担忧似乎是韩方的错觉。
对手机制造商泛泰进行结构调整，债权方促进出售公司，期望中国手机制造商“愿者上钩”。
他们认为中国企业会垂涎于泛泰的智能手机技术。
但到目前为止，没有一家中国企业对此感兴趣。
据债权方说，已向中国企业提议收购，但对方毫无反应。
东部集团因资金周转困难而进行结构调整，准备出售所属两个企业，一个是人气不高的东部制钢仁川厂，一个是比较抢手的东部发电唐津。
债权方建议两个企业捆绑出售，但东部集团认为单独出售能卖出更好的价钱，执意分开出售。
东部集团原本对中国钢铁企业寄予厚望，期待中国企业会为获得东部制钢仁川厂的技术而投入收购战。
但实际上揭底一看，没有一家中国企业表明收购意向。
金融当局的一位相关人士说：“称中国企业对韩国技术虎视眈眈，徒有其言而并无其实。
”债权方的一位相关人士说：“泛泰和东部制钢仁川厂的事例有象征性意义，即中国企业和韩国企业之间的技术相差无几。
”各种统计结果也表明，中国企业的技术力量已经逼近韩国，相差甚微。
根据产业研究院的资料，韩国和中国同样出售的3602个品种中，30.8%的中国产品比韩国产品售价更高。



如果将产品的质量、价格、技术换算成可比数字，将韩国产品水平定为100，则中国产品为，纤维99、手机、钢铁93、化学92。
也就是说，认为韩国企业在质量和技术方面领先于中国的想法逐渐成为幻想。
芬兰手机品牌诺基亚的事例告诉我们，如果韩国企业不能正视这个现实，继续盲目乐观，安于错觉，则只能导致被淘汰的命运。