朝鲜日报 中文网

美国麻省理工大学（MIT）名誉教授约翰•道尔的《拥抱失败》是一部如实揭露二战后日本社会状况的杰作。荣获普利策奖的这本书这样描绘了1945年8月15日日本战败日的景象。

“日本全境到处烧毁文件，烧毁文件的军官和政府官员层出不穷。甚至有人开玩笑说，尽管美军已经结束空袭，但烧毁文件的篝火到处燃烧，东京上空仍被黑烟所笼罩，代替了美军燃烧弹引发的地狱之火。”

美军抵达东京是在日本裕仁天皇宣布投降的十天之后，日本有足够的时间销毁有关战争犯罪的文件。烟消云散的文件目录都包含什么内容，我们无从得知，不利的记录恐怕已经销毁殆尽。因此，盘踞在军政财界的无数战犯可隐姓埋名，逃之夭夭。

每每提出慰安妇问题，日本政府便打出“没有物证”的招牌，意即没有可证明日军强征慰安妇的公文，安倍政府上周发布的《河野谈话验证报告》所得出了结论也是如此。报告指出，调查日本政府各部门所保存的文件，不能确认曾“强征”慰安妇。虽然没有明示，但其含义就是朝鲜慰安妇是以赚钱为目的的“妓女”。

日本的主张当然不符合历史事实，并非仅仅用刀枪胁迫掠走才是强征。大多数受害慰安妇都说自己是被“给她找好工作”的谎言所欺骗的，或者是屈服于“不去挺身队对父母不利”的威胁。慰安妇老奶奶们一贯主张自己是被迫成为性奴隶的。能证明这种说法的文件不在少数。

日本学者吉见义明所找到的《陆军省通牒》(1938年)中，明确写有日军介入了慰安妇的征集与运营。永井一正找到的《野战酒保规程》（1937年）中命令将慰安所设在兵站里。当时日本正处于军队统治天下的军国主义时期，由杀气腾腾的陆军出面本身就证明强征慰安妇的背后存在国家权力的强制性。

实际上日本法院也承认日本征集慰安妇的强制性。慰安妇老奶奶所提起的三起诉讼中，日本法庭都承认“他们被迫成为慰安妇”这一点，只是以诉讼时效已过等为借口驳回了索赔请求。

即使如此，日本政府还要钻牛犄角，声称没有文件证明日本政府在街头强行抓走妇女。但稍有常识的人就会明白这种文件很难存在，因为即便是日本军国主义统治的黑暗时期，也有法律存在。

当时的日本《刑法》规定：以送往海外为目的掳掠或诱拐，处以两年以上有期徒刑（第226条）。根据这一条款，强征慰安妇属于违法行为。再卑劣的日本军国主义，也当然不可能堂而皇之地将犯罪行为写进公文并下达指示。

即便有这种的记录，也很有可能在战败后被全部销毁，一些日本人也亲口证明日本烧毁大量公文的事实。在1965年出版的《大东亚战争全史》里有这样的记载。

“内阁会议做出（接受《波茨坦宣言》的）决定时，陆军核心设施所在的东京市谷地区开始烧毁机密文件。所有陆军部队都收到了烧毁文件的通牒。烧毁文件的黑烟从8月14日下午一直持续到16日。”

战败时担任内务省文件事务官的小山正回忆道： “我们接到了烧毁内务省所有文件的命令。因为不知今后会给哪些人带来什么样的危害，所以命令要不加选择地全部烧毁。内务省后院整整烧了三天三夜，炯炯烈火熏黑了夜空。”（《续内务省外史》，1987年）

其结果，很多战争犯罪和人权践踏的罪行就这样烟消云散。由中国挖掘并公诸于世的“731部队”恶名昭著的活体实验相关内容，在日本公文中几乎找不到。慰安妇强征记录也估计是如此。明明已经被自己销毁殆尽，还言必称文件，难道日本政府还有“良心”二字吗？