网络热点往往可以反映一个国家的社会心态。今天的中国，网民们乐于自嘲自讽，将自己比作“屌丝”；乐于吹捧他人，喜于与土豪做朋友。这种在网络上将自己的身段放低而对他人投以羡慕之情的行为实际上是一种对于现实生活中巨大压力的有效释放。另一方面，这也从侧面反映出了当今中国社会中的一大问题——贫富差距扩大。
40年前，绝大多数中国人都一样贫穷。改革开放以后，邓小平总书记提出“让一部分人先富起来，先富带后富”的口号。现在看来，这句口号所设定的目标已经基本达到。纵向比较的话，中国人的生活水平生活质量都有了显著的提高。但问题在于，如果横向比较的话，我们发现人群之间的贫富差距在不断扩大。
2012年，中国已经成为了世界奢侈品消费第一大国。对于一个发展中国家而言这一“成绩”是令人惊讶的。与此同时，仍有数以亿计的中国人的人均生活成本不到1美元/天。如此巨大的贫富分化显然会为这个国家带来诸多社会问题。
第一，如果我们追寻中国第一批富起来的人们的发家史的话，我们会发现其中相当一部分人的第一桶金是不那么光彩的。诚然，当时中国的计划经济体系有其桎梏个人发展的一面，我们可以将这群人称为改革的先行者。然而，由于这些人是通过利用国家法律法规漏洞以及一些灰色地带而发家致富的，目前国家对于这群人的态度又是“英雄莫问出处”——既往不咎，因此他们给后人起到了一个并不正面的示范作用。这对于国家今后的法制建设，规范企业及个人在经济社会发展中的行为是非常不利的。
第二，由于中国第一批富起来的人利用了制度优势或者采用了其他并不光彩的手段，目前中国社会中的仇富心理比较严重。每当有中国留学生在国外遭遇车祸或抢劫不幸身亡时，国内的网络上不时会发出幸灾乐祸的声音，似乎所有有钱供养子女出国的家庭的收入都是灰色所得，腐败所得。诚然，部分在国外读书的中国留学生确实是“富二代”，他们中的很多人确实在生活上比较奢侈、放纵、贪图享乐，在学习上比较懈怠，躺在父母的功劳簿上不思进取，这是令人十分痛心的。尽管如此，一个理性的民族是应该懂得客观看待问题的，子女的懈怠并不意味着其父母收入的不合法性。网络舆论所体现出的部分人的那种病态心理需要得到国家足够的重视并加以引导。
第三，就那些陡然而富的人自身而言，他们扭曲的消费观念给中国的国际形象造成了负面影响。某种程度上，一部分中国人在国外买奢侈品就像在菜市场买白菜一样随意。他们的举手投足之间体现不出富人应有的仪容与仪态，他们一掷千金的行为体现出的只是暴发户的嘴脸。外国人当然喜欢中国人大肆购买那些昂贵的奢侈品，但是从心底里他们并不会尊重这些没有基本涵养的中国人。由于中国人的疯狂购买，我们很难定义Louis Vuitton 是否还是奢侈品牌了——它的产品依然很贵，与此同时，它的产品在中国的大街上随处可见。
所以，对于今天的中国，我们需要更加合理的财富分配制度，一个让每一个人、每一代人都依然有动力奋斗而又兼具公平的财富分配制度。很多中国人还不懂得如何合理利用数以万计、百万计的闲置资金，在心理上也还没有做好成为有钱人的准备。我们还有很多地方值得改进。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
