还有一个消息是韩朝关系有望破冰。韩国统一准备委员会向朝鲜提出建议后,朝鲜领导人金正恩回应称“最高层会谈也不是不能举行”。执政第3年的朴槿惠政府提出的“统一巨给力”主张现在需要一个有说服力的突破口。金正恩也要找到一条途径来摆脱在国际社会上的孤立处境。也就是说,韩朝对话恢复的外部环境已经形成。
冷暖交错的这种状态证明了韩朝关系的复杂性。韩国要避免感情用事,正视“朝鲜问题”的本质。最重要的是从宏观、长远角度出发,同时解决统一和朝核问题。之所以说统一大业和朝鲜核危机不可分割,原因大体有两个。一个是朝鲜体制不会轻易崩溃,一个是朝鲜绝不会放弃核武器。这就是贯穿70年曲折分裂史的“朝鲜问题”的本质。
事实判断和规范命题相结合的朝鲜崩溃主张一直在国内外广泛流传。这是一种伴随着强大事实说服力和号召力的主张,也是一种预测。根据朝鲜崩溃主张,朝鲜的世袭极权主义体制已经耗尽了体制再生产能力,100多万朝鲜百姓饿死事态就是证据。而且金氏王朝把整个国家变成收容所,把人民当成奴隶,这种反人类政权走向灭亡才合乎情理。
问题是朝鲜崩溃主张虽然具有很强的号召力,但朝鲜依然顽强地支撑,甚至不断提高核能力,这个事实清楚地摆在眼前。正如我们在朝鲜战争(韩国称6·25战争、韩国战争)以及天安舰、延坪岛事件中看到的那样,两国集团(G2)成员中国表现出“守护朝鲜”的坚定意志。没有迹象表明中国已经放弃朝鲜。而且,将高压政策、监视体系,甚至人民饥饿视为体制维护手段的朝鲜政权的耐久性也不容忽视。朝鲜崩溃主张低估了这些因素。
“朝鲜问题”的另一个核心是朝鲜绝不会放弃核武器。宣称朝鲜愿意以弃核为代价接受经济援助并与美国建交的“阳光政策”在这一点上犯了决定性错误。同时也不能否认向朝鲜施压的威慑政策并未对几十年来动用所有国家力量建立核武器体系的朝鲜的国家意志形成威慑。