朝鲜日报 中文网

围绕朴槿惠总统参加预定于5月9日举行的俄罗斯二战胜利70周年庆祝仪式的问题，美俄两国展开了激烈的心理战。美国白宫副国家安全顾问本·罗德斯就9日朴总统访俄一事表示：“尽管此事由各国自行决定，但就美国同盟的层面而言（指韩美反对俄罗斯介入乌克兰内战事宜），保持态度上的一致很重要。”这意味着公开要求朴总统不要赴俄。

美国作为韩国唯一的国家安全同盟国，长期以来两国一直就主要国际问题保持着一致态度。去年起，美国一直主导对公然介入乌克兰内战的俄罗斯进行国际制裁。尽管美国方面有自身立场的考虑，但美国政府相关人士在公开场合对朴槿惠的首脑外交说三道四、进行干涉，是外交上的无礼行为。

俄罗斯为促成朴槿惠访俄，不惜使出了“朝鲜”这张王牌。由于乌克兰问题而在国际社会处于孤立的俄罗斯去年11月邀请了朝鲜韩劳动党中央书记崔龙海以金正恩特使身份访俄。此后，俄方将金正恩参加二战胜利庆祝仪式作为既定事实一般，屡次要求朴槿惠出席活动。然而朝鲜并未对此事表明任何立场。

本月10日，在国会外交统一委员会会议上，各朝野议员要求外交部长官尹炳世 “无需看美国脸色行事，应该参加俄罗斯二战胜利庆祝活动，来打造韩朝对话的契机”，然而这种主张是错误的。尽管金正恩在今年的新年贺词中表示了进行韩朝首脑会谈的意向，但同时提出了停止韩美联合军演这种无理的条件，丝毫看不出对韩朝对话本身有任何兴趣。此外，没人能保证金正恩一定会去莫斯科。就算金正恩真的赴俄，韩朝首脑在二战胜利庆祝仪式这种活动中短暂相遇，对韩朝关系又有何助益？为了见金正恩而前往与国际社会对抗的俄罗斯出席二战胜利庆祝仪式，是有损韩国国格之举。

为迎接二次世界大战胜利70周年，中国也在准备盛大的庆祝活动，很有可能邀请韩国出席。而中国的庆祝活动很容易被看做反日国际联合。二次世界大战的胜利对每个国家的意义不尽相同，政府应树立一贯的准则来应对这一系列的活动。只有这样，才能有原则地应对周边强国的要求，将外交损失降至最低。