朝鲜日报 中文网

“现在还饿肚子的国家不多。”

最近见到的全球信用评级公司穆迪的一位相关人士对“外国人认为韩国经济有何优点”的提问做出了上述回答。这位人士经常与私募基金运营者等全球金融家见面，倾听他们的心声。记者本想寻找国外人士最近接连称赞韩国经济的原因。“危机管理体系进一步增强”这种标准答案略显不足。

但他的回答却是“现在还是饿肚子的国家”。说韩国人现在还饿肚子？韩国可是要摆脱新兴国家行列，向发达国家靠拢的国家？他对记者的疑问做出了这样的解释。

“国民收入超过2万美元的国家中，没有一个国家像韩国这样全体国民都饿肚子。外国人认为，这一点虽然会带来副作用，但正是因为这种精神，韩国才有很大的发展空间。韩国不愿输给别人，不给别人添麻烦，有一种自己尝试的精神。金砖(BRICs)国家中没有‘饿肚子’的国家。东南亚国家也是一样。苹果公司创始人乔布斯在斯坦福大学毕业典礼上所说的‘求知若饥(stay hungry)’令美国人为之疯狂。韩国人可能无法理解这一点。这是因为韩国人总是饥饿，这一点理所当然。但在美国，亿万富翁口中说出的这句话却成为一种冲击。”

确实如此。仔细观察会发现韩国社会有很多“还处于饥饿状态”的人，例如，总是把“成立以来最大危机”挂在嘴边的企业、为子女教育累得奄奄一息的父母，还有60多岁还想工作的老人，以及祈求创造工作岗位的青年。

从这一层面看，韩国政治领导人和政策当局者属于非常幸福的人。在部分南美、南欧国家等遗忘“饥饿”的国家，任何政策都是“无效”的。

不久前在一个私人场合听到有人说“韩国式平等意识”是韩国发展的原动力。韩国总是嘲笑日本并能追上日本正是因为“我为何不能”的韩国式平等意识。当这种意识和经济增长目标相结合时，韩国人是幸福的，国家也是幸福的。但如果将这种意识用于诋毁邻国、划分社会贫富等级，就会造成“平等意识亡国”的后果。“现在还饥饿的韩国”也是如此。必须认真挑选竞争者。韩国要选择是与全球竞争者展开争夺，还是在狭小的圈子里自相残杀。寻找饥饿原因并把所有问题归咎于饥饿必然耗费时间。韩国的成功定式是，虽然过了有效期，但有效的还是很多。与此同时，韩国社会应将饥饿的人视为“资产”。