中国为对抗美国的经济霸权成立亚投行之后,路透社的一片文章写道:“二战以后美国主导了国际金融秩序,不过历史学家也许会把2015年记录为中国取代美国开始掌握金融主导权的一年。”中国人民币成为IFM货币篮子里的第五大货币时,“中国世纪论”也再次被提及。仅仅不到一年的时间里,对中国未来的分析出现了两个极端。
过去30多年中,有过三次比较有影响的“中国崩溃论”。1989年的天安门事件引发了“政治崩溃论”。天安门示威虽然被强行镇压,但是全国范围内出现要求实行民主制度的呼声,因此不少人认为中国共产党的独裁马上就会结束。不过无论在1989年还是现在,都不存在可以对抗共产党的政治势力。1997年亚洲金融危机时,“中国经济崩溃论”比较流行。当时由于汇率问题,中国遇到不少困难,但是中国遵守不贬值人民币的承诺从而得到了周边国家的信任。2008年全球金融危机之后,“中国社会崩溃论”出现,该主张认为每况愈下的贫富差距和民族矛盾和劳动纠纷等问题会从根本上撼动中国的社会。现在中国政府正同时通过增加劳动者薪酬和福利的“胡萝卜”以及强势镇压示威的“鞭子”努力克服危机。
韩国曾在1988年举办奥运会之后先后经历国际化风潮,三丰百货店大楼倒塌,圣水大桥坍塌,金融危机。中国也和当时的韩国一样,正经历着2008年奥运会、对外扩张、天津港爆炸、深圳山体滑坡等危机。不过很多分析人士认为,中国的短期负债仅占外汇储备额(3.438万亿美元)的18%,因此不会遭遇类似韩国经历过的国家破产危机。反而是环境,粮食等意料之外的问题可能成为撼动中国的因素。
中国的未来难以预测。但是如果80层大楼(中国)倒塌,旁边的10层(韩国)大楼就会受到毁灭性打击。韩中两国的GDP比例为1比8左右。而且过去中国朝代全盛时期曾是韩国的苦难时期。汉武帝和唐高宗曾分别灭掉古朝鲜和高句丽。元朝和清朝强盛时期情况也差不多。
2016年,“中国崩溃论”和“中国世纪论”依然会交替出现。这对于国际政治学者可能是学问,对韩国却是关乎生存的问题。韩中两国现在虽然保持着友好关系,但韩国不应安于现状,更应该培养“看大局”的能力。
(本文版权归朝鲜日报网所有,对于抄袭者将采取法律措施应对)