日本修宪势力终于掌控了日本国会,继去年掌控众议院之后,7月10日又掌控了参议院3分之2的修宪议席。现行和平宪法之所以能够延续到现在是因为过去日本的护宪势力守住了3分之1的议席。日本制定宪法70年之后,防波堤终于破裂。
修宪是一个国家的主权问题。尽管如此,韩国关注日本的修宪争议是因为主导修宪的势力的目标直指保证“放弃发动战争的权利”的宪法第九条。日本宪法第九条是在日帝侵略下无数人丧生的太平洋战争的产物,也是战后和平的象征。
单看这次选举结果,还不能认为日本国民完全把修宪问题交给了安倍政权。综合各种舆论调查结果可以发现,目前反对修宪的意见比赞成多一些。在这种情况下,即使国会通过修宪案,也可能在国民投票中遭到否决。甚至在修宪势力内部也对修改哪个条文有着不同意见。不过,日本首相安倍晋三在确认选举胜利之后马上表示将深化修宪讨论。
安倍政权之所以能够走向通过修宪的再武装之路是因为东北亚紧张局势起到推波助澜的作用。去年由于允许集体自卫权和修改安保法一路下跌的安倍的支持率自从朝鲜进行核武器和导弹试验并且与中国发生海上纷争之后马上恢复到了之前的水平。 由于朝鲜和中国轮流刺激日本,安倍政府的支持率始终维持在50%左右。比起政权的右倾化,日本国民显得更担心外部的挑衅威胁。安倍晋三将以这样的民心为基础,更积极地推动修宪。
美国把“回归亚洲”、“牵制中国”等政策作为东北亚安保战略的核心,因此也欢迎日本的再武装路线。美国为了对抗中国的崛起和追求霸权的问题,让同盟国日本承担起东北亚安保的一定负担和压力。安倍政权灵活地利用东北亚霸权竞争、美国的安保政策变化、朝鲜的核武器和导弹威胁,终于抵达了再武装的最终关头。 修宪是能够改变国家根基的、民主国家最为重要的步骤。喊着“摆脱战后体系”拿到政权的安倍总理甚至有可能延长任期至2021年,成为战后最长寿总理。减少防卫费支出,专注于发展经济的战略,或者强调和平共存的外交战略任何时候都有可能被修改。我们不应乐观地认为过去我们熟悉的日本会保持过去的样子。我们应该以与过去不同层面的综合性眼光看待重新诞生的日本。