朝鲜日报 中文网

中国外交部的某位高级官员对近期访问北京的民主党议员称：“中国不能采取无视国民情绪的政策”，主张中国就韩国部署萨德(THAAD)而采取的各种报复措施，是以本国的舆论为依据的。自上月总统弹劾追诉案表决通过之后，韩国的对外政策控制塔全面停摆，中国断绝了与韩国政府的沟通，大肆宣扬与反对萨德部署的在野党人士达成一致意见，并对与中国进行贸易往来的韩国企业进行全面施压，诱导舆论仿佛韩国企业遭受的经济压迫是因为韩国政府的错误判断（即萨德部署）而招致的，煽动韩国舆论出现分歧。

隔壁的一党专政国家提及民心让人倍感陌生，还得寸进尺地助长邻国的舆论分裂，实在居心叵测。但是为对方的蔑视提供借口的正是我们自己，这实在叫人难堪。赞同中国的“不要固执于刺激朝鲜的萨德，先让美国收回对朝的敌对政策”诡辩的韩国市民、学者、政客、媒体人并不在少数。本月9日中国轰炸机编队进入了韩国与日本的防空识别区，进行了武力示威。中国对韩国的要求非常明显。继经济之后，要求韩国在安保问题上也站到中国这边。以及在美日同盟那一边，不要做出让中国看不顺眼的事。

在韩国的整体出口中，中国占据了超过四分之一的规模，因此有人称韩国是靠中国吃饭的，但如果作为立国之本的安保崩溃，则一切都将成为空谈。2011年10月李明博总统以国宾身份访美时，美国舆论称白宫的红毯从未如此鲜艳过，韩美关系达到了顶峰。在那不久之后的中韩首脑非正式战略会议中，中方也对韩国将美国作为安保的核心伙伴，在经济合作方面以中国为重的“安美经中”的原则表示了理解。

朴槿惠政府前三年期间，有意与日本保持距离，展开了尝试相信中国一次的“外交实验”。在并不顺利的试错之后得出的结论是，在安保问题上中国并不可靠，与日本的合作才是当务之急。在韩日两国历史矛盾的激浪中，美国与日本担心韩国会站到中国的那一边，受到这样氛围的鼓舞，中国的期待值也变得更高。进而导致了中国从享受旁观韩日纷争的层面，直接上升到了公开对韩国施压，要求韩国弱化与美国之间的同盟关系。但我们也不能一味地谴责中国不仅无法控制膨胀的肌肉，还丧失了调节感情的功能，韩国本身的战略缺乏与分裂也负有极大的责任。

为与中国共产党高级官员会面，协商因萨德部署决定而导致的限韩令（韩流禁止令）问题，而访问北京的共同民主党宋永吉等议员，当地时间1月4日与中国外交部部长王毅会面后拍照留念。/Newsis

在太平洋的另一边美国尚未出现的朝鲜时代，中国身为区域秩序的绝对强者，也没有必须侍奉之理。进入20世纪以来，韩国经历了日本的殖民统治、民族分裂、6·25战争，在历尽千辛万苦直到建立起大韩民国的过程中，韩美同盟的作用是绝不容忽视的。21世纪的韩美同盟则应该承担起在应对中国、日本、俄罗斯时，使韩国战略价值极大化的杠杆作用。卢武铉政府时期的东北亚均衡者论源自于即使弱化了对美关系，但通过强化对中关系依然能够寻求安保利益平衡的构想。但如果失去了坚实的韩美同盟，韩国将因为中国吃多少的苦头，由那个时期留有上述思想的政客主导的民主党外交路线对此丝毫不关心。

韩国人普遍存在的过分恐惧中国，无条件拒绝日本的情绪，与韩国外交战略的既定方式背道而驰。去年年末，政府明知市民团体计划在釜山日本总领事馆前放置慰安妇少女像，却因为恐惧遭受舆论谴责而未予以阻止。在我们批评日本激动过度与反应过度之前，却不见有人指责，2015年12月作为慰安妇问题妥协的条件，韩国许诺撤走（或转移）首尔日本大使馆前的少女像，而现在本国公馆前又多出了另一座少女像，日本会如何看待韩国的行为。政界成了迎合时流主义的权威，盲信舆论的反日情绪，一味做着毫无效力的仰天长啸。甚至有舆论称赞，朝野两党这次难得会持相同的意见。但哪怕只在安保问题上，韩美日三国能够坚持一贯且相同的立场，平壤和北京也不会像现在这样为所欲为。

缺乏扎实的国家战略，意图通过迎合时代潮流，趋附国民情绪而掌握大权之辈大肆猖獗。国家的未来着实令人担忧。