朝鲜日报 中文网

民主党候选人文在寅的萨德观大致以两种认识为基础。一种是“萨德不能保护国民”的“萨德怀疑论”，另一种是只有自己才能解决与中国矛盾的“外交腹案论”。文在寅的萨德怀疑论在去年10月的脸谱文章中就表现得很明白。他说：“最重要的首都圈和中部地区不仅被排除在（萨德）防御对象之外，就萨德的军事效用性也存在争议。”对萨德不能防御居住着一半国民的首尔和京畿圈一事，表示了极大的怀疑。

军事专家指出，这种见解源自对萨德部署目的的误解。引进萨德的目的原本是“保护美军”。金正恩上台后发射的46枚弹道导弹，瞄准的都是日本和关岛的美军基地，以及美国增员部队须进入的韩国釜山港、金海机场。就是说在紧急情况下，朝鲜先发打击的目标是美军。对美军而言，只有在朝鲜的先发打击中生存下来，才能帮助韩国军队，因此愿意自己花钱把德克萨斯的一个萨德炮台搬到韩国来。也就是说，萨德的防御对象并非是韩国的特定地区。讨论萨德，必须在明确认知这一点的状态下进行。

3月初在预备候选人讨论过程中，文在寅批判现政府对中国的报复束手无策时，其外交腹案论就表露了出来。文在寅当时说：“我有通过外交解决手段，同时保护国家安全和国家利益的方案。”尽管文在寅并未透露具体方案，但如果他有解决韩中矛盾的妙计，希望无论他是否当选总统，都能发挥其智慧。在此，我想劝告文在寅警惕“中国的陷阱”——这就是中国特有的“耳语式外交”。如果说文在寅的“外交腹案”，是文在寅外交顾问团中有人收到来自中国政府（大使馆）所谓“习近平意思”的某种提议后传达给文在寅的，那么我想劝告文在寅将其内容进行公论化。因为“耳语式外交”似乎听起来挺像那么回事儿，可对方以后翻脸不认账，也让人无话可说。1992年韩中建交当时，中国用“耳语式外交”让韩国相信“中朝同盟其实已经结束”——这是骗人的伎俩。

希望文在寅将视线转到“中国是否有干涉萨德的正当名分”这一根本性问题上。截止目前，中国主张的所有反对萨德的名分，都已经被判明没有科学性和军事性依据。认为萨德雷达可能用来监视中国，不过是牵强的说辞。美军只要将电波的方向从朝鲜稍微转向中国，中国就立即能通过电子保障措施（ESM）得知电波的种类和发射位置。中国的萨德报复，意在制造干涉韩美同盟和推翻决定的先例，最终是想破坏韩美同盟。而且，中国国防部肆意威胁称：“反对萨德不是说说就算了。”面对认为弱国可以被践踏的中国霸权式行径，作为总统候选人应该强烈抗议才对。中国最希望看到的就是韩国的内部分裂。就像本月4日文在寅在候选人提名演讲中所说的那样，现在正是“应该国民一心的时刻”。