2019年,文在寅政府开启“独立有功者全面调查”时,在内部遭到了不小的阻力。因为调查对象达1.5万人,逐一揭露这些人的过往,不知道会发生什么样的突发状况。也有舆论质疑:“为何要将去世多年的人重新推上审判台?”但政府仍一意孤行,调查过程并不顺利。原定的6个月的调查时间早已超时,一年半过去了仍不见调查结果。
近日,第一轮针对619人的调查结束后,16人被怀疑有亲日行为,讨论取消勋章的名单上交到行政安全部后发生了令人咋舌的情况。6月,在显忠院追悼仪式上,文在寅总统作为独立军英雄予以赞颂的崔振东将军赫然在列。也就是说,作为独立功臣被总统亲自点名赞颂的人面临勋章被剥夺的情况。政府虽以“给遗属机会解释”为由暂缓名单的公布,但内部已经乱作一团。甚至还有人抱怨:“究竟是谁提出的,为何要做这种全面调查?”
不仅是崔振东将军,就连一位有多篇文章被韩国初高中教科书收录的韩国近代文学巨匠也在此次调查中被指曾有过亲日举动。如果他最终被打上亲日派的烙印,教科书中收录的文章将面临全部删除。此外,文在寅在2017年的光复节贺词中列举的“实现光复的主人公”中的一位学者也被指有亲日行为。
崔振东将军的遗属们对此提出反驳。他们亲自给记者打电话解释称:“这是因为不了解时代背景而产生的误会。”崔振东此次亲日争议的起因是上世纪60至70年代,中国文革期间留在中国的崔振东家人因家产殷实而成为了批判对象。一部分亲戚为了自己脱身而污蔑家中的父亲(崔振东)是亲日派。此外,崔振东还被指向日本帝国主义缴纳“国防献金”。对此,遗属主张称:“是崔振东妻子瞒着丈夫给的,日后崔振东得知此事大发雷霆,甚至要与妻子断绝关系。”
上述主张是否属实有必要进行验证。但韩国的亲日派判定方法不仅特殊,而且近乎严苛。时常以小小的污点来判定整体有罪。在日本帝国主义统治的36年里,正常纳税过日子的普通人都被打为亲日派。这与过去军事独裁时期,把没有投身民主化运动的人一律视为叛徒的逻辑大同小异。因此,有政府人士称:“也许尹奉吉和安重根义士是因为英年殉国才避免了这样的争议”,这样的自嘲也不无道理。政府的本意也许是通过此次调查发掘出“新的亲日派”,从而达到“围剿亲日”的政治波及效果,但从结果来看完全是搬起石头砸自己的脚。