朝鲜日报 中文网

韩国保健福祉部长官权德喆4日发表对国民谈话称：“对违反新冠病毒守则的营业场所，将按照零容忍原则予以严惩。”韩国行政安全部长官全海澈5日说：“要开始集中管制。”新冠病毒确诊病例每天徘徊在400人左右，一周前起出现明显的增长趋势，日均超过500人。韩国政府感到紧张也是理所当然的。

然而，站在国民的立场上，我不得不问一句：购买疫苗失败的政府是否有资格只是责怪国民？疫苗得到充分保障的国家正在逐渐恢复正常生活。累计接种率超过116%的以色列，5日允许军人先摘掉口罩。接种率为54%左右的英国不久将解除对足球比赛、演出等的观看限制。美国也有1亿名国民完成了接种。截至4日，韩国的接种率为1.85%，排名世界第98位，很是落后。接种率领先的国家之间正在讨论在持有接种疫苗证明护照的对方国家国民入境时，免除居家隔离的措施。这样下去，韩国可能会变成交流受阻的“孤岛”。

之所以会陷入这种境地，完全是因为韩国政府莫名其妙地忽视了购买疫苗的误判。其他发达国家考虑到每种疫苗的效果、安全性、流通条件各不相同，以预购的方式拿到了多种数倍于人口数量的疫苗。韩国政府在未能买到疫苗的情况下，却对国民进行了荒唐的自我合理化，说“很庆幸能先看到别人接种后再接种”。为了不暴露缺疫苗的现象，用几天就会耗尽的疫苗数量每天接种一点，搞展示式的作秀。想实现集体免疫，必须在先接种疫苗的人免疫效果消失之前，其余的人也完成接种。以目前的速度，韩国很难实现今年11月形成集体免疫的目标。搞不好，可能明年这个时候还在戴着口罩到处走。

应该遵守防疫守则。可连疫苗都没有搞到的韩国政府却连一句反省的话都没有，只是责怪说国民“违反守则就要严惩，零容忍”吗？韩国政府反复要求“保持社交距离再延长两周”已经几个月了。国民的忍耐心也是有限的。政府除了无条件地管制和禁止，有为了合理的变化而努力吗？如果国民对没能获得疫苗的政府说“零容忍”，政府又会怎么说？