朝鲜日报 中文网

凭借对消除贫困的研究荣获诺贝尔经济学奖的MIT教授班纳吉在接受本报采访时表示：“在福利设施健全的国家，基本收入的普遍支付不会成为优先考虑的对象。”他举了印度和肯尼亚的例子说：“在几乎不存在福利的国家，普遍的支付方式能够创造价值。”意思是说，在不能很好了解国民收入水平的落后国家，基本收入是有用的。作为G7峰会受邀国和世界排名第十的经济强国的韩国是这种国家吗？

班纳吉的基本收入论突如其来地成为争论对象出现在韩国政治圈，是始于执政党圈的大选有力主将——京畿道知事李在明的主张。在出现针对基本收入的批判论后，李在明反驳称：“饱学之士班纳吉教授说需要基本收入，而（在野党）却说这是欺骗性的民粹主义。”但事实刚好相反。巴纳吉在今年4月京畿道主办的活动上，当着李在明的面说：“基本收入能否让人们变得更加富有和幸福，还没有确切的证据。”可李在明想把需要花费国家预算一半的基本收入构想作为自己的核心承诺，开展选举活动。

李在明未收的一些执政党势力将基本收入作为包治百病的良药，但从国家层面来看，没有一个案例的基本收入实验获得过成功。芬兰和加拿大的安大略省等以失业者和低收入群体为对象实施了该措施，但1-2年后就放弃了。最贫困国家——非洲的纳米比亚在金融危机之后的2年里，向900多名居民提供来自NGO捐款的资金，最后却中断了。这是因为不仅没有提供巨额资金来源的方法，而且还发现存在降低国民劳动意愿的副作用。

班纳吉在本报的采访中说：“好的经济学始于完善的事实之上，并非来自意识形态。”这似乎是针锋相对地批评了文在寅政府不把事实当事实的理念主导式经济运营。收入主导增长政策让就业岗位消失，收入差距扩大化，但文在寅政府还是说“有改善雇佣的趋势”，“正在出现成果”，不承认现实。房价上涨到了历史最糟的境地，却说“对房地产问题有信心”。沉浸在“左派政策是没有错误的绝对善”这一理念的错觉中，让他们不想看到现实。

文在寅政府一直用浪费税金来弥补政策失败造成的国政漏洞。说他在4年的任期中一直在这么做，也并非夸大其词。执政党的有力大选主将必须以此作为反面教材，提出现实且实质性的经济政策。希望他不要打算用听起来煞有其事却根据薄弱的单纯逻辑来博得大众的欢迎。