但3月,青瓦台在对金起杓进行人事验证时却认定没有问题,事情不了了之。而当时,青瓦台正以韩国土地住宅公社(LH)职员的新城市投机事态为契机,宣布要与投机行为斗争到底。与此同时,针对秘书级以上人士全面进行房地产调查。秘书候选人的房地产问题当然也是详细调查的对象。加之,反腐败秘书正是查处公务员投机和腐败行为的职位。理应用最为严苛的标准加以衡量。但只因本人辩解称不是以投机为目的就顺利过关。虽然,青瓦台声称对房地产明细、购置过程、资金筹措方式进行了具体验证,但究竟确认了哪些内容外界不得而知。
在宣布要与投机行为斗争到底的政权里出现了这样的问题,作为负责人的人事首席金外淑和负责验证的民政首席室理应对此负责。应该查明是谁推荐了金起杓,又是谁对验证得出没有问题的结论。执政党指导部也指出了金外淑的责任,并要求撤换或自行离职。但青瓦台对这些要求始终保持沉默。传闻还有人抗议称:“为什么要裁掉?”
自文在寅政府上台以来,不断被卷入人事和验证失败的争议。金外淑便身处争议的中心。在她被任命后的两年多时间里,未获得在野党同意强行任命的长官级人士达16人之多。以致于有人质疑,青瓦台是如何专门挑出这种不合格的人,真是太神奇了。但每当这种时候,文在寅都表示:“我不赞同人事失败的说法。”虽然金外淑递交了辞呈,但立即被退回。文在寅固执地不愿裁掉长久以来伺候在身边的亲信和应声虫。在这样的情况下,如果人事工作能够正常开展,那才让人觉得奇怪。