而就在他对李明博、朴槿惠政府进行积弊调查的时候,现政权还赞颂他为“正义的检察官”。文在寅称他为“我们的总长”。但当检察转向调查前法务部长曹国一家,双方突然变成敌对关系。在检方接连就青瓦台操纵蔚山市长选举,月城一号机组经济性造假,LIME和Optimus基金欺诈,环境部黑名单等政权腐败展开调查后,政权正式开始“打压尹锡悦”。政权出面解散调查组,行使调查指挥权,甚至强行进行违法监察和过度惩戒。尽管政权谴责他参选是忘恩负义和背叛,但实际上是政权倒逼他这样做。尹锡悦获得的国民支持率几乎都是文政权一手造成的。从这一点来看,尹锡悦参选是文政府失控的“反民主、反法治”行为造就的产物。
他在参选宣言中列举出现政权的诸多弊病,包括无视经济常识的收入主导增长,违背市场规律的住房政策,埋葬世界一流技术的脱核电政策,无异于购买选票的民粹主义政策等,相信大多数国民对此都深有同感。不论朝野,无论谁成为下届总统,都必须纠正这些内容。
然而大多数选民虽然对尹锡悦对抗政权暴行的勇气给予了掌声和支持,却不确信他是否是可以托付国家未来的合适人选。尹锡悦几乎没有从政经验和国政运营经验。接下来,他必须向国民展现自己的国政蓝图和能力。此外,也有舆论担忧,如果由其掌政,韩国可能会成为“检察共和国”。
此外,他是否具备重塑公正和常识的道德性也需要加以验证。最近的X档案争议就极具代表性。尹锡悦也表示:“如果拿出合理根据提出(质疑),我将进行详细说明,并甘愿接受无限制的验证。”将检察官视为终生职业的他,作为国家首脑是否具备足够的眼界来处理复杂的利害关系冲突的国政事务,以及是否具备相应的道德性,一切考验从这一天开始。