朝鲜日报 中文网

围绕下一届大选，现在街头巷尾的关注点并不在候选人身上，而是全都放在了“朱莉”和“芙宣”身上。一个指的是在野党排名第一的主力军——前检察总长尹锡悦的夫人，另一个指的是和执政党排名第一的京畿道知事交往过的女演员。“朱莉”来自过去不确定的小道消息丑闻，而金芙宣的争议则是随着李在明“要我脱裤子吗”的言论爆出来的。两个人进行解释或道歉，都无济于事，这件事已经成为了国民运动。

人们对“朱莉和芙宣的故事”表现出极度关注，是因为这是可能改变大选局面的高能素材。尹锡悦的反对者们说：“第一夫人怎么可以这样？”而他的支持者则说：“这是没有根据的捕风捉影，说不定呢。”李在明的反对者们连同他辱骂嫂子的事情一起，批评李在明“没有当总统的资格”，而支持者们则苦涩地表示“已经连身体检查都做过了”。

但撇开支持倾向不谈，有一句话是共通的，那就是感叹：“大选怎么成了揭发私生活的竞争呢？”这不是什么事关饭碗、事关生死、事关合法非法的问题。就算朱莉身上有一点点真实性，这难道就是判断适不适合当候选人的最大标尺吗？政治圈似乎觉得只要查明“朱莉”的真正身份，就能一举干掉尹锡悦。而面对金芙宣的争议，李在明感情用事的应对分明有问题。但因为和金芙宣有私人关系，就应该让李在明下马吗？

这次大选是决定韩国能否找到新的飞跃之路的重要关头。首先要解决的是找到领先于第四次产业革命时代的新技术和新出路。为了迎接中美争霸的时代，还需要制定新的国家安保战略。为了不让2030世代遭受挫折，需要树立公正的价值，构建起住宅、教育、福利、防疫的框架。大选主力军的最大责任是推出实现这些目标的方案。可朝野两党费尽力气，打得不可开交的事情居然是“朱莉”和“芙宣”，真是太叫人寒心了。

李在明不仅有执政党圈的支持，还得到了中立和保守层的支持，这是因为期待他在国家议题方面展现痛快淋漓的解决能力。大家认为他会为文在寅政府接连的失政和暴走踩下刹车。但他却为金芙宣的问题大发雷霆，作为代表性公约的基本收入政策被悄悄地排到了次要地位。说不知道基本住宅政策的地位放在第几，说韩国的起点令人羞愧。别说实现和文在寅政府的差别化了，他是在忙着跟随其后吧。李在明真正要担心的是因为错过每个主要议题而摇摆不定的国民失望感。

尹锡悦也在考虑了几个月后站到了国民面前，可截止目前仍未有作为。他提出了“公正、自由、民主”，但这句话近乎异想天开。并不是和政客见面、出席活动就能成为总统的，他应该提出如何能让国民幸福、尹锡悦的招牌前景和公约是什么才行。一边批评文在寅政府，一边要求政权更迭，但这么做不过是“文在寅的反射体”。其他候选人也是一样，张口闭口只是提出一些针对“免费发钱”的没有现实性的市场限制公约，忙着为消耗性的过往争议找对家的黑料。要如何振兴经济，保护国家的安全呢？我们看不到国家的未来。