当时,文在寅以福岛事件和庆州地震为例,说核电站因地震存在危险。世界上没有一起因地震发生的核电站事故。福岛事件也不是因为地震,而是地震后接连发生的海啸导致发电机淹水才发生故障的事故。如果没有地震和海啸,就不会发生福岛核电站事故。英国原子能媒体说:“韩国政府似乎不知道福岛事故不是地震,而是海啸造成的。”这句话等于说韩国“是个傻子”。我们现在也难以置信这是总统的讲话。
文在寅说:“延长设计寿命已到期的核电站进行运行,就像延长了船舶运行船龄的世越号一样。”美国的99座核电站中有88座在设计寿命到期后追加运营了20年。难道说美国有88个世越号?文在寅说,西方发达国家正在减少核电站数量,宣布去核电计划,这也与事实不符。相反,随着碳减排的趋势,世界正在朝相反的方向发展。
文在寅在发表推翻国家能源百年大计的重大讲话时,哪怕向相关部门专家确认一次事实,就不会有如此荒唐的讲话。文在寅没有遵守全世界所有负责任的政府都采取的“公布前确认事实”的理所当然的流程。负责任的媒体在报道前进行确认的过程,有时需要花费一个月以上的时间,却还是会出现误报。但他在革命性地改变国家能源政策时,却连基本事实都没有确认。因为存在去核电的“故意”,所以会觉得验证程序等很麻烦。去核电的假新闻是“明显的故意”造成的。
通常,媒体在接到举报后首先会怀疑并询问相关专家。如果专家说“这不可能”,媒体会马上放弃。在文在寅大选阵营的环境和能源团队中,无人能称得上核能专家。环境运动家和微生物学专业教授在管理能源公约。总统不是候选人,在发表去核电政策之前,至少需要心存一点疑虑,询问真正的专家,但我们没有看到这种迹象。这也表明,去核电假新闻存在“明显的故意”。文在寅向捷克总统炫耀说:“韩国的核电站40年来从未发生过事故。”他知道韩国的核电站并不危险。去核电不是政策方向的问题,而是“明显的故意”导致的假新闻问题。
根据文在寅政权的《媒体惩罚法》,如果“反复报道”假新闻,就会被看做存在“明显的故意”。很多人批评去核电政策存在错误。文在寅无视这一切,一次次地强行推进。还有比这更“明显的故意”吗?不仅仅是“假”的问题。月城1号机组在伪造经济评价数据后被关停,这是在捏造新闻。
文在寅政权的《媒体惩罚法》规定,如果存在“明显的故意”,要惩罚性赔偿5倍的受害金额。文在寅应该按照这一“精神”,赔偿国民因去核电而蒙受损失的5倍。《媒体惩罚法》还规定“遭受难以恢复的损失”也要赔偿5倍金额。由于去核电政策,曾经处于世界最高水平的韩国核电生态系统事实上已经崩溃。在此期间,中国等竞争对手日益强大起来。在国际社会上,韩国核电站的形象也在跌落。说要发展太阳能,就在全国挖掉和砍伐森林,令人无语。这些都是无法恢复的损失。虽然无法推算全体国民的损失额,但只是因经济性造假而关闭的月城1号机组的损失额就高达5600亿韩元(人民币约31亿元)。
文在寅政权无数次说过:“房价马上就会下跌,不要买房子,要卖掉房子。通过了这个法案,房租就会下降。”结果却正好相反,而这里也不得不怀疑“故意”的可能性。在这种情况下,青瓦台发言人还进行房地产投机。政府要求国民出售房子,自己却在买入。难道因为他知道政府发布的是假新闻?很多人已经成了“闪电乞丐”。文在寅应该赔偿这一损失额的5倍才对。