朝鲜日报 中文网

韩国电力决定自10月起上调电费。这是韩国8年来首次上调电费。据推测，以四口之家为基准，每月需多缴纳1050韩元（约合人民币5.8元）左右的电费。虽然从短期来看，电费上涨是由于燃料费负担的增加，但实则是在现政府上台后，去核电政策致使电费陷入了不得不涨价的地步。因为随着核电站的电力生产减少，必须增加成本更高的太阳能、风力和LNG发电的比重。仅今年，韩国电力就必须花费超过3万亿韩元（约合人民币165亿元）购买新再生电力。这笔支出到2025年预计还将飙升至6万亿韩元（约合人民币330亿元）以上。韩国电力和6家发电子公司今年的赤字规模预计将达到4万亿韩元（约合人民币220亿元）。

据分析，若想实现政府的电力供需计划和碳中立委员会的方案，仅太阳能设备就需要扩大到400GW以上。而安置这些设备需要首尔市4.7倍的面积。为了克服太阳能、风力、电力的间歇性，大规模ESS（能源储存装置）设备还需要投资超过300万亿韩元（约合人民币16479亿元）以上。而政府却一直主张，到2030年电费只需上调10.9%。根本就是无稽之谈。

全球电费最高的国家是依赖风力和太阳能发电的国家——丹麦和德国。他们的电费是韩国的三倍。在美国，太阳能、风力占比较高的加利福尼亚电费也比其他地区贵50%。只要政府坚持去核电，电费接下来只会一路飙升。6月，能源咨询公司伍德·麦肯锡预测称，2030年韩国的电费将较2020年上涨24%。

不久前，国际原子能机构（IAEA）预测，到2050年，全球核电站设备将增至当前的两倍水平。在电力消费持续增加的情况下，核能电力占比将从去年的10.2%增至2050年的12.3%。这与国际能源机构（IEA）去年公布的预测一致。但韩国却在讨论到2050年将核能电力占比从2020年的28%下降至6-7%的碳中和方案，并表示：“不考虑电费上涨等碳中和所需的费用。”也就是说，他们只关注总统一个人的固执，丝毫不考虑国民的生活。